La batalla contra el cáncer ha sido salvaje ahora para la mayor parte de siete décadas. En la ciencia médica tiempo ha progresado a través de cualquier número de protocolos de tratamiento.
La cuestión es que, sin excepciones, los mismos tipos de protocolos de tratamiento utilizados en los primeros días son todavía los métodos de tratamiento primario que todavía se utilizan hoy en día por la medicina convencional. La espera de buena ole siguen siendo: cirugía, quimioterapia y radioterapia.
Es indudable que la entrega de los mencionados protocolos han sido perfeccionados y han evolucionado en tratamientos mucho mejores con los años transcurridos. A pesar de estos avances médicos impresionantes, estamos diagnosticar cáncer más y mientras significativamente las tasas de supervivencia aún no mejora, son casi tan altas como necesitamos que sean especialmente para las formas más agresivas de cáncer.
¿Por qué no tasas de supervivencia mucho mayor después de todos estos años? Es una pregunta muy difícil de responder. Una teoría podría ser a pesar de tener la detección más temprana y terapias más agresivas, si el cáncer no es arrestado o detenido en sus primeras etapas, entonces no hay mucho que se puede hacer después de que ha diseminado no afectaría negativamente al paciente.
¿Es demasiado inteligente y difícil de alcanzar un enemigo a derrotar una vez que ha diseminado el cáncer? ¿Hay un "punto de no retorno" lo que se refiere al cáncer metástasis? ¡No creo! Creo que el enfoque ha sido principalmente en el lugar equivocado. Actualmente medicamentos de quimioterapia se introducen en el cuerpo en un esfuerzo para cazar sistémicamente donde las células cancerosas que ocultar con la esperanza de encontrar y matar a todos. A pesar de que este enfoque funciona bien en algunos casos, todos sabemos los desagradables efectos secundarios y mediocres resultados asociados con.
Quizás un enfoque más efectivo sería utilizar los mecanismos inherentes propias de órganos para rastrear y posteriormente matar a estos invasores despreciables que llamamos así muchos escupitajos de cáncer.
¿Cómo hacerlo? La ciencia sabe desde hace mucho que la glucosa es la fuente de energía que las células cancerosas deben tener para sobrevivir. ¿Por qué entonces no cáncer eliminarse o inanición eliminando sólo glucosa del cuerpo.
La vida ni cáncer no iba a ser fácil! El cuerpo humano es capaz de generar glucosa incluso si eliminas la mayoría si no todos los carbohidratos de su dieta. Es, probablemente, por qué las dietas de cáncer no han demostrado para ser muy exitosa en la mayoría de las personas.
Su cuerpo tiene la capacidad de curar el cáncer o por lo menos deshacerse del cáncer, pero necesita la ayuda de una variedad de fuentes. ¿Cuáles son las fuentes? Bien, lo más importante, tienes que tener las células normales derivan su energía de una fuente distinta de la glucosa. Afortunadamente suficiente "madre naturaleza" nos dio una fuente de energía alternativa que es ampliamente conocida como cetonas. Las cetonas son producidas por el cuerpo cuando se utilizan las grasas en lugar de carbohidratos para su energía.
Una vez ha ocurrido esa transformación, para que su cuerpo a curarse después de cáncer, es necesario forzar su cuerpo dejó de producir la glucosa que está diseñado para producir, incluso en ausencia de hidratos de carbono. Haciendo estas cosas junto con algunos trucos adicionales debe permitir a la mayoría víctimas de cáncer la oportunidad de "Parada de cáncer y mueren de vejez en su lugar!"
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Dejanos tus dudas y comentarios para seguir mejorando.