¿Qué significa el reciente Convenio de Washington de votación?

El perfil de los artículos-Business-View ArticleVisit Megumi Oyanagi

Osaka - Sábado, 20 de marzo 2010

Nikkei, diario japonés especializado en los negocios / economía, informó el 19 de marzo de 2010, la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), que regula el comercio internacional de vida silvestre y los animales rechazados comercio de atún rojo en el Océano Pacífico y el Mar Mediterráneo, en la reunión celebrada el 18 de marzo en Doha, capital de Katar. Esto se debía a que los países en desarrollo se opusieron a la propuesta de fortalecimiento de la regulación del comercio internacional, iniciada por los países desarrollados occidentales, por lo que la propuesta no pueden ganar más de 2/3 de votos. Si el resultado de la votación es oficialmente ser aprobado en la asamblea general que se celebrará el 24 y 25 de marzo, Japón será capaz de continuar la pesca y la importan atún rojo, pez primaria utilizada en sushi y sashimi, uno de los platos principales que simbolizan japonés alimentos.

1. Lo que fue discutido por los miembros del Comité de Convenciones de Washington?

Se discutió de revisiones CITES apéndice que enumera la vida silvestre y los animales que son prohibidos / regulado en el comercio internacional. Mónaco, que ha propuesto la prohibición inmediata de la exportación / importación de atún rojo, ha destacado que "con la disminución de más del 80% de las reservas, el atún rojo está en la crisis de una destrucción segura." UE presentó oficialmente la propuesta de moratoria, a la que otros países en desarrollo, como los EE.UU. apoyaron.

Por otra parte, Japón se opuso a la propuesta, defendiendo que "es importante recuperar los recursos sin dejar de pesca", a la que países como Canadá, Chile, Corea, Indonesia, Túnez, Senegal apoyaron. Libia también expresó su desacuerdo con la propuesta y luego la votación requerida.

2. ¿Cuál fue el resultado de la votación?

Ambas propuestas de la Unión Europea y Mónaco fueron rechazados porque no podían ganar más de 2/3 votos como a continuación.

Propuesta de la UE: 42 a favor y 72 frente

Propuesta de Mónaco: 20 a favor y 68 frente

3. ¿Cuáles son los próximos pasos?

Por lo general, resultado de votación de la comisión se aprobó en la asamblea general. Sin embargo, es posible repetir la discusión si hay más de un tercio participantes lo permite, y el resultado de la votación original, pueden cambiar si más de 2/3 de los votos como en favor de la segunda votación.

Próximos pasos de Washington Convention Assenbly

(Fuente: Nikkei, editado y traducido por el autor)

Asamblea General

?

1/3 + Asistencia >> Discussion Reiniciar desaprobación propuesta oficial

?

La votación en la Asamblea General

? ?

1/3 + frente a 2/3 + A favor

?

Comercio Propuesta Banning Rechazado Comercio Propuesta Banning Aprobado

4. ¿Cuál es el fondo del resultado de la votación?

Hay principalmente 2 puntos.

1) La propuesta no satisfacía las necesidades de los países pesqueros de Asia y el norte de África, etc

La propuesta simplemente no satisfacer las necesidades de los países de Asia y África del Norte, etc, cuya pesca juega un papel importante en su economía y / o la cultura de la comida. Por esta razón, tales países no estuvieron de acuerdo con la propuesta; para ellos la propuesta era preservación del medio ambiente excesiva.

2) Se evaluó la medida de protección de Conservación de ICCAT.

ICCAT (Comisión Internacional para la Conservación del Atún) ya ha propuesto medidas de conservación de los recursos mediante la limitación de la cantidad de la pesca, y fue altamente evaluada. Con esta medida, la mayoría de los votantes cree que la prohibición del comercio internacional del atún pescado azul no es necesario y por lo tanto, no estuvo de acuerdo con la propuesta.

5. ¿Cuál es el posible impacto que la propuesta se había ganado más de 2/3 votos y aprobada?

Aprobación de la propuesta de prohibir el comercio internacional de atún rojo tendría un efecto negativo sobre la pesca y de la cultura alimentaria de Japón y otros. El atún rojo es el pez más utilizado en el sushi y el sashimi (plato de pescado crudo), los cuales simbolizan la cocina tradicional japonesa. Por esta razón, la prohibición del comercio internacional tendría un efecto tan grande tanto en la pesca y la cultura alimentaria de Japón.

Además, tendría efectos negativos en los países exportadores de atún rojo y confiando en negocio del atún rojo; hubo programa de televisión en el que la forma en los países (los empresarios) se ganan la vida mediante la pesca y la exportación de atún rojo y la forma en que la prohibición del comercio internacional tendría un impacto negativo en sus negocios y la economía se introdujeron. La prohibición del comercio internacional también tendría efectos negativos en los países que ahora (comenzaron a) disfrutar de atún rojo, incluyendo China.

Además, es poco probable que sea limitado a la prohibición del comercio internacional del atún rojo del posible efecto de la aprobación de la propuesta. Japón fue muy preocupados de que si se aprueba la propuesta, los elementos enumerados en el Apéndice aumentarían, ampliando a partidas tales como el bacalao y el arenque, así, todos los cuales son los principales platos de la tradición en Japón. Por ejemplo, el arenque se utiliza en una cocina tradicional de Kyoto llamado "nishin-soba" y su huevo es decir, huevas de arenque y es vital en el año nuevo japonés Tipo de cocina llamado "osechi" en japonés, ya que simboliza el deseo de ser dotado de los niños, y se disfruta junto con otra comida tradicional japonesa que simboliza variedad de deseo.

6. ¿Cuáles son los próximos desafíos y problemas de Japón?

Aunque se ha rechazado la propuesta, Japón todavía no puede ser fácil, sino que tiene que ser responsable de la gestión de los recursos, mientras que la preservación de su cultura alimentaria. Por este motivo, el gobierno japonés tiene la intención de ser proactivos en la gestión de los recursos (planificación, ejecución y PR a la comunidad internacional) y evadir de la propuesta similar que se presentará a la Convención de Washington de nuevo.

7. ¿Qué nos dice este incidente? ¿Cuál es la lección de este incidente?

El autor está convencido de que algunas de las lecciones se aprenden de este incidente.

1) Este incidente es un problema de la diversidad, y todos tenemos que respetarnos unos a otros.

Para el autor, la esencia de esto es la filosofía de la diversidad. Los países no deben imponer su valor a los demás, sin tener en cuenta el punto de vista, la situación (económica, social, etc) y los modales y los clientes de su contraparte. También deben tener en cuenta lo que puede influir en la decisión / propuesta de la cuestión.

Propuesta fue hecha por los países que no comen atún rojo y / o no están involucrados en la pesquería de atún rojo y el comercio, que ICCAT ya ha comenzado a tomar medidas para su conservación. El autor se pregunta cómo reaccionarían si propuesta similar fue presentada en el Convenio de Washington para artículos tales como carne de res, cerdo, cordero y pavo que ha echado raíces en la industria / economía, la cultura de la comida, y los modales y costumbres, sobre todo cuando contramedida ya ha sido / a punto de tomar.

Todos tenemos que respetar a los demás y sus perspectiva, las costumbres y los clientes y así sucesivamente. No hay bien o mal, lo que es superior o inferior. Son simplemente diferentes.

2) Comunidad internacional deben colaborar para la co-prosperidad.

Aunque se trata de un difícil equilibrio entre dos o más temas diferentes, tales como la conservación global de los recursos / conservación del medio ambiente y la prosperidad (la economía, la sociedad, la cultura alimentaria, etc), que todos necesitamos para impugnarla, para nuestra sostenibilidad y la prosperidad.

Esto requiere la colaboración de la comunidad internacional sobre la base de la filosofía diversidad y frunciendo una solución óptima incluso comprometer. La colaboración internacional es inevitable porque todos los países están conectados a nivel mundial y casi todos los aspectos de cada uno de los países / regiones está interrelacionado.