Byvikram Kumarin topicShopping
Hubo un momento en que la función principal del calzado era proteger y proveer a sus pies con comodidad.
Conforme pasaba el tiempo, el calzado fue percibido como un accesorio de moda y varias empresas comenzó su fabricación en materiales como el cuero, lona, ??tela y goma. Aunque la mayoría de la gente casi nunca se las arreglan para escapar de los rigores de la vida de la ciudad, muchas personas tienden a optar por las excursiones de aventura en fines de semana y muchos de ellos también terminan sus aficiones, como paseos a caballo y senderismo. No queriendo ser excluidos de este mercado cada vez mayor de los amantes de la aventura, un gran número de marcas bien establecidas han sido la fabricación de botas militares para uso comercial.
Están disponibles en todos los tamaños, materiales y colores y se diseñan para los hombres y las mujeres. Introducción de la última tecnología de fusión y tratamiento de materiales ha significado que las características más útiles se pueden incorporar en la fabricación de botas de combate. Los tiempos han cambiado y también lo han hecho las tendencias de moda. Botas militares Reebok también están haciendo olas. Ellos son el calzado perfecto sin duda en el terreno áspero en que las operaciones militares se llevan a cabo y proporcionan comodidad en las regiones tropicales, así, pero que ahora están ganando popularidad como el calzado de moda también.
Muchos estados tienen un clima extremadamente frío y de alguna manera, botas militares Reebok parecen ser la mejor opción de calzado en estas áreas. Botas que están hechos de materiales de calidad inferior no pueden soportar el desgaste y pierden su brillo muy fácilmente también. Por otro lado, si eres de los que emigra mucho o es un tipo de actividades al aire libre y quiero ir a la escalada y el alpinismo y luego las botas de estilo militar son una excelente opción para usted. Pero recuerde que hay una diferencia en las botas del ejército especializadas en Belleville y botas normales que son de estilo después de ellos. Estos últimos son más para el uso regular, mientras que las botas militares están diseñados específicamente para apoyar la comodidad, la durabilidad y el tobillo.
Botas de Belleville son no sólo por su durabilidad de renombre mundial, pero su peso ligero también. Personal del Ejército tienen que someterse a diversos tipos de dificultades. Puede ser que tengan que caminar penosamente a través de pantanos o terrenos difíciles. Camine a través de las regiones desérticas e incluso estar de guardia en tiempo de lluvia. Tienen que correr, trepar y caminar mucho más que la gente normal y es obvio que van a necesitar calzado especializado también. Botas militares Belleville están diseñados para hacer precisamente eso. Proporcionar estos duros y resistentes popular igualmente dura ejército y zapatos resistentes.
Belleville ha sido constantemente la fabricación de alta calidad, zapatos del ejército duraderos desde la Primera Guerra Mundial y la utilización de la última tecnología se ha asegurado de que los zapatos son más ergonómicamente diseñados para proporcionar al usuario el ajuste perfecto confort. La mayoría de las marcas líderes se han dado cuenta que las personas que están en tendencia hacia los zapatos más prácticos y han comenzado a combinar la moda con la durabilidad y la comodidad en la fabricación de calzado. Estos zapatos están disponibles no sólo en las tiendas de zapatos en todo el país, pero a través de tiendas en línea, así y usted puede fácilmente navegar a través de cientos de marcas y diseños antes de encontrar uno que se adapte a su gusto perfectamente.
Military Boots directo es la mejor tienda en línea para adquirir el Ejército Reebok Bootsthat que siempre quisiste. Belleville Ejército Bootshave estado apoyando los pies del ejército de personal en la guerra militar.
Temas Centrados en la enfermedad del Cancer - Sus Diagnosticos, Los tratamientos y los sintomas
Mostrando entradas con la etiqueta Unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Unidos. Mostrar todas las entradas
martes, 24 de diciembre de 2013
sábado, 5 de octubre de 2013
Estado más verde de Estados Unidos Me gusta Rotting plástico? La
Estado más verde de Estados Unidos Me gusta Rotting plástico? POR: Jennifer HumboldtCategory: NatureSubmitted: 2010-07-28 17:36:12
"El plástico en cada esquina!" es el grito de guerra virtual desde el Departamento de Transporte de Oregon, incluso a pesar de que su ciudad más grande es también ampliamente considerada como la ciudad más verde de los EE.UU.. Área al pisar una de estas advertencias detectables.
Se puede imaginar que si las advertencias detectables no pueden seguir cumpliendo, que en realidad no ayudan a los ciudadanos merecedores de Estados Unidos que están diseñados para proteger y tendrá que ser sustituido porque estas alfombras se colocan fuera, tiene sentido que ellos deben ser capaces de capacidad para igualar los entornos más duros. Composites como la fibra de vidrio, plástico y otras diversas resinas y polímeros son inherentemente susceptibles a los rayos UV e incluso con el uso de aditivos especiales, el mantenimiento de estos productos con protección UV para más de 18 meses es imposible.
Especialistas de la industria en el sector de la construcción suelen entender las debilidades y problemas que van junto con el uso de los plásticos al aire libre, sin embargo, el Departamento de Transporte de Oregon irresponsablemente ha optado por utilizar sólo productos de plástico para este fin en todos sus proyectos.
La razón: el color. Así es, el Oregon DOT quiere un tono de amarillo tan brillante que no puede hacerse con otra que el plástico nada. No importa el hecho que las directrices federales relacionadas con colores acceptible en advertencias detectables se consiguen fácilmente utilizando productos de hormigón, el Oregon DOT quiere un producto en sus aceras tan brillante que usted no puede ir con cualquier cosa verde o sostenible.
Las víctimas de esta política irresponsable no sólo incluyen el medio ambiente, sino también a los contribuyentes de Oregon, que va a terminar pagando ridículo por su Departamento de la política irresponsable de Transportes sobre las advertencias detectables ya que serán los responsables por el costo de reemplazar cada uno de los azulejos que se ha instalado. Eso es menos que el proyecto forma parte del Plan de Estímulo, a continuación, cada estadounidense paga por esta ignorancia. Cuando se piensa en las esquinas de las calles 37.744 en sólo la ciudad de Portland y el hecho de que se necesitan 2 $ 100 colchonetas en cada esquina, me alegro por la gente de Portland que al menos el Departamento de Transporte del Estado no es responsable de elegir lo que su ciudad decide utilizar en sus aceras!
Lo creas o no, los estados de Nevada, Nuevo México y hasta Kentucky (?) son más conscientes del medio ambiente y progresiva de Oregon cuando se trata de elegir qué tipos de productos que se ponen en sus calles. Esto es porque después de años de poner en productos de plástico y de ver caer aparte estos estados ahora sólo se permitirá que los productos concretos. De acuerdo con uno de los chicos del Departamento de materiales de Transporte de Nevada, el concreto es único, ya que es extremadamente resistente a la intemperie, las temperaturas, y las condiciones de todo tipo. El uso de plástico en casos como éste es irresponsable tanto como administradores de la gente de su estado y el medio ambiente.
Por el bien de la economía, el medio ambiente y el movimiento verde, por favor compartir este articulo con las personas que puedan estar interesadas en poner fin al despilfarro del Gobierno y ayudar a hacer nuestra sociedad más sostenible.
"El plástico en cada esquina!" es el grito de guerra virtual desde el Departamento de Transporte de Oregon, incluso a pesar de que su ciudad más grande es también ampliamente considerada como la ciudad más verde de los EE.UU.. Área al pisar una de estas advertencias detectables.
Se puede imaginar que si las advertencias detectables no pueden seguir cumpliendo, que en realidad no ayudan a los ciudadanos merecedores de Estados Unidos que están diseñados para proteger y tendrá que ser sustituido porque estas alfombras se colocan fuera, tiene sentido que ellos deben ser capaces de capacidad para igualar los entornos más duros. Composites como la fibra de vidrio, plástico y otras diversas resinas y polímeros son inherentemente susceptibles a los rayos UV e incluso con el uso de aditivos especiales, el mantenimiento de estos productos con protección UV para más de 18 meses es imposible.
Especialistas de la industria en el sector de la construcción suelen entender las debilidades y problemas que van junto con el uso de los plásticos al aire libre, sin embargo, el Departamento de Transporte de Oregon irresponsablemente ha optado por utilizar sólo productos de plástico para este fin en todos sus proyectos.
La razón: el color. Así es, el Oregon DOT quiere un tono de amarillo tan brillante que no puede hacerse con otra que el plástico nada. No importa el hecho que las directrices federales relacionadas con colores acceptible en advertencias detectables se consiguen fácilmente utilizando productos de hormigón, el Oregon DOT quiere un producto en sus aceras tan brillante que usted no puede ir con cualquier cosa verde o sostenible.
Las víctimas de esta política irresponsable no sólo incluyen el medio ambiente, sino también a los contribuyentes de Oregon, que va a terminar pagando ridículo por su Departamento de la política irresponsable de Transportes sobre las advertencias detectables ya que serán los responsables por el costo de reemplazar cada uno de los azulejos que se ha instalado. Eso es menos que el proyecto forma parte del Plan de Estímulo, a continuación, cada estadounidense paga por esta ignorancia. Cuando se piensa en las esquinas de las calles 37.744 en sólo la ciudad de Portland y el hecho de que se necesitan 2 $ 100 colchonetas en cada esquina, me alegro por la gente de Portland que al menos el Departamento de Transporte del Estado no es responsable de elegir lo que su ciudad decide utilizar en sus aceras!
Lo creas o no, los estados de Nevada, Nuevo México y hasta Kentucky (?) son más conscientes del medio ambiente y progresiva de Oregon cuando se trata de elegir qué tipos de productos que se ponen en sus calles. Esto es porque después de años de poner en productos de plástico y de ver caer aparte estos estados ahora sólo se permitirá que los productos concretos. De acuerdo con uno de los chicos del Departamento de materiales de Transporte de Nevada, el concreto es único, ya que es extremadamente resistente a la intemperie, las temperaturas, y las condiciones de todo tipo. El uso de plástico en casos como éste es irresponsable tanto como administradores de la gente de su estado y el medio ambiente.
Por el bien de la economía, el medio ambiente y el movimiento verde, por favor compartir este articulo con las personas que puedan estar interesadas en poner fin al despilfarro del Gobierno y ayudar a hacer nuestra sociedad más sostenible.
viernes, 4 de octubre de 2013
El racismo en Estados Unidos: El horror de todo
Racismo en Estados Unidos: The Horror of It All POR: CM SchroederCategory: PoliticsSubmitted: 2010-10-21 15:49:04
Permítanme comenzar diciendo que no soy racista. Tengo muchos amigos de etnias aparte de mi propio (para que conste, soy caucásica). Sin embargo, el racismo en los Estados Unidos se ha convertido en el mayor mal de la nación, y es uno de los términos más usados ??en exceso en el vocabulario Inglés.
¿No es grandioso cuando un político sólo puede decir la palabra "racista" cuando él o ella quiere destruir posibilidades del oponente? Incluso si el oponente no es racista en modo alguno, que son de marca inmediatamente como tal, ya que el público estadounidense por lo general simplemente cree lo que les dicen los medios de comunicación por lo general liberales, en vez de hacer la investigación sobre el candidato. Esto ha sucedido muchas veces recientemente, ya que el Partido Demócrata ha empezado a tirar la carta de la raza en los republicanos caras-vamos a llegar a eso más adelante.
Para empezar, la gente tiende a usar frases tales como "africano-americano, México y Estados Unidos" para no sonar racista. De hecho, estos términos son extremadamente racista en sí mismos. No hay tal cosa como un "afroamericano". Nunca he visto un "afroamericano" en mi vida. No importa cuál sea su raza, género, preferencia sexual o religiosa, si usted es un ciudadano estadounidense, usted es un americano. Para utilizar cualquier otro término es despectivo.
Sin embargo, si desea utilizar otros términos, debe aplicar la frase "europeo-estadounidense" a todos los blancos de ascendencia europea, y "Australian-American" si los antepasados ??de cualquier vino de Australia. Suena tonto, ¿no? Por supuesto que sí. Dejar de referirse a alguien como "afroamericano" o similar, y llamarlos lo que son. Si son ciudadanos de una nación africana, son africanos. Si son ciudadanos legales de los Estados Unidos de América, que son estadounidenses.
Tristemente, algunos pensarán que esto lleva a la cuestión de la inmigración ilegal. Sí, tengo entendido que los únicos ciudadanos "legales" de los Estados Unidos son los nativos americanos. Sin embargo, América fue colonizada en los tiempos de la colonización y las tendencias imperiales. En aquellos días, se usó la fuerza militar para capturar terrenos de otras naciones. No es así en el mundo de hoy. Hoy en día, hay poca o ninguna conquista de otros estados. Sin embargo, en Estados Unidos, los inmigrantes ilegales, principalmente de México, están en constante verter pulg Los liberales dicen que esto está muy bien. Dicen que los "ilegales" deberían poder quedarse. Digo bien. Si son capaces de pasar un examen de ciudadanía y de los demás requisitos, que se queden. De lo contrario, pulse el botón rojo grande deportarlo.
Los liberales también quieren extender el bienestar y los derechos de los demás ciudadanos que los ilegales. Pero, ¿los ilegales tienen que pagar impuestos? No. ¿Pueden votar? Sí. Si se convierten en la mayoría de los votantes, ¿no ves lo que van a hacer? Una vez que la gente entiende que pueden "votar" lo que quieren del gobierno, el gobierno caerá. América caerá. Un país sólo puede sostenerse mientras el gobierno sigue siendo más poderoso que los ciudadanos.
"Pero eso significa que los liberales tienen razón con el gobierno grande!" usted puede decir. No. Los liberales tienen una idea decente con un gobierno grande, ya que puede mantenerse fuerte. Sin embargo, las tendencias socialistas del Partido Demócrata se debilitará al gobierno a una etapa de colapso.
Los republicanos tienen la respuesta. Detener catering para querer y dejar que la naturaleza siga su curso de cada persona. Una de las reglas básicas de la naturaleza es la supervivencia del más apto. Sólo los fuertes sobreviven, mientras que los débiles mueren. Si bien esto puede sonar cruel, que es la forma en que el mundo funciona. Lamentablemente, en la vista de la naturaleza corrompida que reside en la mente humana, no funciona de esa manera.
Echa un vistazo a todos los gobiernos fallidos en el mundo. Tenga en cuenta que todos eventualmente decaen en socialismo. Por ejemplo: el comunismo. El comunismo funciona a partir de un gobierno pequeño, que a la larga va a renunciar y entonces todo el mundo va a ser igual. Esto se desintegra en el socialismo, ya que están en el poder no renuncian voluntariamente (por lo general). Capitalismo. Para utilizar los Estados Unidos como un ejemplo: proporcionamos bienestar, atención médica, dinero de la jubilación y muchos otros servicios para el público estadounidense. Eso es socialismo. El comunismo no es una mala cosa, no en su forma más pura. Esto hace a todos iguales. El capitalismo es bueno también, ya que sólo promueve el crecimiento mediante la presentación de los puntos débiles.
Para continuar los debates sobre los conservadores contra los liberales, y cuál de las partes es más tranquilo, fresco, recogido y justo, déjeme transmito una anécdota de donde vivo. Yo vivo en un condado rojo, en un pueblo azul. Este año vamos a tener una carrera por la fiscalía. El candidato republicano es un abogado de éxito que se practica en el país vecino durante varios años antes de volver a esto, su condado de residencia. El demócrata no fue elegido fiscal, en lugar de eso consiguió el trabajo cuando el último ministerio se convirtió en juez, ya que fue el assisstant. Él ha demostrado ser incapaz de procesar, ya que sólo unos pocos de sus cientos de casos han terminado en condenas.
Déjeme darle un ejemplo de uno de sus casos antes de continuar. Mi condado está lleno de drogas ilegales. Ha sido un problema sin solución desde hace más de 20 años. El actual fiscal ha tenido más de 50 casos con las drogas ilegales, la venta y fabricación de, y con los fabricantes y vendedores de medicamentos conocidos. Ninguno fue condenado. Por otra parte, el republicano ha estado involucrado con el doble que en nuestro país vecino, y ha tenido casi todos condenados. Es fiscal y mucho más capaz.
Para continuar, recientemente hubo un mitin republicano. El candidato asistió fiscal. Una vez allí, un grupo de candidatos demócratas y simpatizantes se acercó a ella y le acercó, gritando sobre lo inútil que era, y lo horrible que un ser humano que es. Ella se sorprendió, al igual que sus padres, que fueron standingRIGHT THERE.Needless decir, lo mismo que nunca ha sucedido en un mitin demócrata.
¿Qué tiene todo esto que ver con el racismo? ¿Cómo hemos llegado off tema? No voy a darle de comer a usted. No, es el momento de romper el hábito perezoso. Tienes que decidir por ti mismo.
Permítanme comenzar diciendo que no soy racista. Tengo muchos amigos de etnias aparte de mi propio (para que conste, soy caucásica). Sin embargo, el racismo en los Estados Unidos se ha convertido en el mayor mal de la nación, y es uno de los términos más usados ??en exceso en el vocabulario Inglés.
¿No es grandioso cuando un político sólo puede decir la palabra "racista" cuando él o ella quiere destruir posibilidades del oponente? Incluso si el oponente no es racista en modo alguno, que son de marca inmediatamente como tal, ya que el público estadounidense por lo general simplemente cree lo que les dicen los medios de comunicación por lo general liberales, en vez de hacer la investigación sobre el candidato. Esto ha sucedido muchas veces recientemente, ya que el Partido Demócrata ha empezado a tirar la carta de la raza en los republicanos caras-vamos a llegar a eso más adelante.
Para empezar, la gente tiende a usar frases tales como "africano-americano, México y Estados Unidos" para no sonar racista. De hecho, estos términos son extremadamente racista en sí mismos. No hay tal cosa como un "afroamericano". Nunca he visto un "afroamericano" en mi vida. No importa cuál sea su raza, género, preferencia sexual o religiosa, si usted es un ciudadano estadounidense, usted es un americano. Para utilizar cualquier otro término es despectivo.
Sin embargo, si desea utilizar otros términos, debe aplicar la frase "europeo-estadounidense" a todos los blancos de ascendencia europea, y "Australian-American" si los antepasados ??de cualquier vino de Australia. Suena tonto, ¿no? Por supuesto que sí. Dejar de referirse a alguien como "afroamericano" o similar, y llamarlos lo que son. Si son ciudadanos de una nación africana, son africanos. Si son ciudadanos legales de los Estados Unidos de América, que son estadounidenses.
Tristemente, algunos pensarán que esto lleva a la cuestión de la inmigración ilegal. Sí, tengo entendido que los únicos ciudadanos "legales" de los Estados Unidos son los nativos americanos. Sin embargo, América fue colonizada en los tiempos de la colonización y las tendencias imperiales. En aquellos días, se usó la fuerza militar para capturar terrenos de otras naciones. No es así en el mundo de hoy. Hoy en día, hay poca o ninguna conquista de otros estados. Sin embargo, en Estados Unidos, los inmigrantes ilegales, principalmente de México, están en constante verter pulg Los liberales dicen que esto está muy bien. Dicen que los "ilegales" deberían poder quedarse. Digo bien. Si son capaces de pasar un examen de ciudadanía y de los demás requisitos, que se queden. De lo contrario, pulse el botón rojo grande deportarlo.
Los liberales también quieren extender el bienestar y los derechos de los demás ciudadanos que los ilegales. Pero, ¿los ilegales tienen que pagar impuestos? No. ¿Pueden votar? Sí. Si se convierten en la mayoría de los votantes, ¿no ves lo que van a hacer? Una vez que la gente entiende que pueden "votar" lo que quieren del gobierno, el gobierno caerá. América caerá. Un país sólo puede sostenerse mientras el gobierno sigue siendo más poderoso que los ciudadanos.
"Pero eso significa que los liberales tienen razón con el gobierno grande!" usted puede decir. No. Los liberales tienen una idea decente con un gobierno grande, ya que puede mantenerse fuerte. Sin embargo, las tendencias socialistas del Partido Demócrata se debilitará al gobierno a una etapa de colapso.
Los republicanos tienen la respuesta. Detener catering para querer y dejar que la naturaleza siga su curso de cada persona. Una de las reglas básicas de la naturaleza es la supervivencia del más apto. Sólo los fuertes sobreviven, mientras que los débiles mueren. Si bien esto puede sonar cruel, que es la forma en que el mundo funciona. Lamentablemente, en la vista de la naturaleza corrompida que reside en la mente humana, no funciona de esa manera.
Echa un vistazo a todos los gobiernos fallidos en el mundo. Tenga en cuenta que todos eventualmente decaen en socialismo. Por ejemplo: el comunismo. El comunismo funciona a partir de un gobierno pequeño, que a la larga va a renunciar y entonces todo el mundo va a ser igual. Esto se desintegra en el socialismo, ya que están en el poder no renuncian voluntariamente (por lo general). Capitalismo. Para utilizar los Estados Unidos como un ejemplo: proporcionamos bienestar, atención médica, dinero de la jubilación y muchos otros servicios para el público estadounidense. Eso es socialismo. El comunismo no es una mala cosa, no en su forma más pura. Esto hace a todos iguales. El capitalismo es bueno también, ya que sólo promueve el crecimiento mediante la presentación de los puntos débiles.
Para continuar los debates sobre los conservadores contra los liberales, y cuál de las partes es más tranquilo, fresco, recogido y justo, déjeme transmito una anécdota de donde vivo. Yo vivo en un condado rojo, en un pueblo azul. Este año vamos a tener una carrera por la fiscalía. El candidato republicano es un abogado de éxito que se practica en el país vecino durante varios años antes de volver a esto, su condado de residencia. El demócrata no fue elegido fiscal, en lugar de eso consiguió el trabajo cuando el último ministerio se convirtió en juez, ya que fue el assisstant. Él ha demostrado ser incapaz de procesar, ya que sólo unos pocos de sus cientos de casos han terminado en condenas.
Déjeme darle un ejemplo de uno de sus casos antes de continuar. Mi condado está lleno de drogas ilegales. Ha sido un problema sin solución desde hace más de 20 años. El actual fiscal ha tenido más de 50 casos con las drogas ilegales, la venta y fabricación de, y con los fabricantes y vendedores de medicamentos conocidos. Ninguno fue condenado. Por otra parte, el republicano ha estado involucrado con el doble que en nuestro país vecino, y ha tenido casi todos condenados. Es fiscal y mucho más capaz.
Para continuar, recientemente hubo un mitin republicano. El candidato asistió fiscal. Una vez allí, un grupo de candidatos demócratas y simpatizantes se acercó a ella y le acercó, gritando sobre lo inútil que era, y lo horrible que un ser humano que es. Ella se sorprendió, al igual que sus padres, que fueron standingRIGHT THERE.Needless decir, lo mismo que nunca ha sucedido en un mitin demócrata.
¿Qué tiene todo esto que ver con el racismo? ¿Cómo hemos llegado off tema? No voy a darle de comer a usted. No, es el momento de romper el hábito perezoso. Tienes que decidir por ti mismo.
domingo, 22 de septiembre de 2013
Obama debe hacer su decisión final sobre la economía: Estados Unidos no puede confiar Mitt
Obama debe hacer su decisión final sobre Economía: América no pueden confiar en Mitt POR: Meema N Yaa-LengiCategory: PoliticsSubmitted: 29/10/2012 11:08:42
OBAMA DEBE HACER SU SOPORTE PASADO EN ECONOMÍA: AMERICA NO PUEDE CONFIAR EN MITT ROMNEY
Debido al hecho de que Romney está apostando a sus posibilidades en la economía, durante la última semana antes de las elecciones, el presidente Obama tiene que presentar su caso en la economía utilizando términos sencillos para hacer que sus puntos, tanto en los discursos y en los anuncios.
A saber,
Que el Sr. Romney no tiene un plan para la economía de los Estados Unidos! Si tuviera uno, él habría dado estadounidenses DETALLES. Cada vez que se le ha pedido para los detalles, ha dicho, "el diablo está en los detalles", que significa literalmente, PORQUE NO HAY DATOS. Traducción: SE ESTÁ VENDIENDO LOS ESTADOUNIDENSES un pastel en el cielo!
MATEMÁTICAS DEL GOBERNADOR ROMNEY NO suman! Los estadounidenses, los estadounidenses, hombres, mujeres, clase, riqueza media, pobres, republicanos, demócratas, independientes, no afiliados, todos los estadounidenses deben tener cuidado de que el gobernador Romney sabe que su propio Math no suma es por eso que sigue evadiendo el tema de detalles y que está tratando de hacer que los estadounidenses de la caída por un castillo en el aire que no le dice a los estadounidenses los detalles en cuanto a cómo se "generan 12 millones de empleos"!
Todos necesitamos recordar el VERDADERO ROMNEY quien dijo que "amó a despedir a la gente", que "el 47% de los estadounidenses no son responsables de sus vidas y que no pagan sus impuestos sobre la renta, y que son dependientes del Gobierno Federal" , y que, por lo tanto, él, Mitt Romney, no cuidar de ellos. Esta es la verdadera Mitt Romney, América. Que la venta de castillos en el aire de 12 millones de puestos de trabajo no lo hace así.
PRESIDENTE OBAMA, por el contrario, ha creado millones de empleos desde que se puso fin a la calamidad catástrofe financiera que Estados Unidos estaba pasando cuando asumió el cargo.
Sí, Estados Unidos, recuerda que en 2008, la estructura económica estadounidense bajaba, se caía a pedazos, se desmorona, perdiendo 800.000 empleos al mes, lo que significa que el desempleo subía más allá del 11%. Presidente Obama dejó el derrumbe. Entonces, comenzó a reconstruirlo hasta el punto de que, a partir de ahora, ya ha creado más de 4,5 millones de nuevos puestos de trabajo ...
¿Por qué los estadounidenses creen un vendedor de aceite de serpiente que tiene una buena línea, pero hay un plan? Y que cuando se aventura su plan de dar más dinero a los programas de ricas y de corte, que no nombre, todos los expertos dicen que no va a funcionar y que las matemáticas no cuadran?
Luego, con una cara seria, que él llama la economía del presidente Obama, "un fracaso". En otras palabras, Mitt Romney quiere convencer a los Estados Unidos, con sólo hacer los números que no existen, que detener el colapso de la economía y la creación de millones de puestos de trabajo es, en realidad, un "fracaso".
Mitt Romney no sólo no tiene sentido de las matemáticas, pero incluso sin sentido de dirección!
Los estadounidenses saben mejor. Ellos saben que la casa económica que fue destruido cuando Obama asumió el cargo, comenzó la reconstrucción de esta casa de la economía estadounidense mediante el establecimiento de la base más sólida POSIBLE. Entonces, como todo el mundo puede ver ahora, que es la reconstrucción de las paredes y creando los pilares más fuertes de modo que, vez que el edificio está terminado, sería fuerte y prosperar.
Sin embargo, Romney, con el fin de inducir a error a los estadounidenses, llama a esta casa americana FUERTE sigue subiendo, SUBIENDO más fuertes y más firme aún, el fracaso. Lo que demuestra que no es sólo un vendedor de aceite de serpiente que tiene la esperanza de que sus oyentes no le van a revisar y ver donde está viniendo (a él le gusta despedir a la gente, que no le importa alrededor del 47% de los estadounidenses, etc.)
Finalmente el presidente Obama tiene que decir a los estadounidenses la diferencia entre lo que ha hecho y lo que Mitt Romney promete hacer, que es, frases vacías y un número sacado de la chistera ", 12 millones de puestos de trabajo", que se basa en nada ya que él se niega para dar más detalles.
ESPECÍFICAMENTE, el presidente Obama debe recordar a los estadounidenses que, en base a ROMNESIA, los estadounidenses no pueden permitirse CONFIAR Mitt Romney.
Por último, el Sr. Obama debe recordar a los estadounidenses a pensarlo mejor por qué iban a confiar en alguien que se esconde del público lo que realmente podría darle al pueblo estadounidense la evidencia para confiar en él. ¿Por qué MITT ROMNEY negarse a entregar sus impuestos de los últimos 10 años? ¿Y por qué los estadounidenses CONFIAR una persona así? ¿Qué está tratando de esconder? ¿Pueden los estadounidenses caen a una persona que se niega a poner sobre la mesa todas sus cartas para que los estadounidenses pueden confiar en él o se está diciendo, como dijo en el discurso de 47%, al diablo con los estadounidenses, que sólo quieren la posición para que pueda atender a las necesidades de sus amigos ricos y tomar a los estadounidenses a nuevas guerras en todo el mundo?
El presidente Obama tiene que NO DEJE estadounidenses ser hipnotizado por esta serpiente vendedor de aceite que está prometiendo un castillo en el aire. Su matemáticas no cuadran y es su sentido de la orientación es al revés. Detalles de su plan económico es secreto porque nadie caería por ellos, y que se llaman "fracaso" de un plan que, no sólo se detuvo la destrucción y la caída libre de la economía estadounidense, sino un plan que ha estado teniendo éxito mediante la creación de puestos de trabajo. Y cuando Romney dice que el bien que la economía de Obama no es lo suficientemente bueno, en primer lugar, no se puede llamar "bueno" un fracaso. En segundo lugar, la casa económica de ser reconstruida todavía no se ha completado todavía. Por lo tanto, es engañoso americanos diciéndoles que esta economía estadounidense subiendo más fuerte y más estable con millones de puestos de trabajo ya creados es un "fracaso".
La economía estadounidense está en el camino de vuelta y lo mejor aún está por venir, porque una base sólida, fuertes pilares y muros fuertes han creado, y Estados Unidos no puede permitir que una persona que le gusta despedir a la gente, que no se preocupan por el 47% de Los estadounidenses que no pagan impuestos sobre la renta, y que se esconde Dios sabe lo que no soltando sus propias declaraciones de impuestos de los últimos 10 años, Estados Unidos no puede permitir que él venga y liar las cosas y ayudar a sus amigos ricos.
Los estadounidenses simplemente no puede confiar en Mitt Romney.
OBAMA DEBE HACER SU SOPORTE PASADO EN ECONOMÍA: AMERICA NO PUEDE CONFIAR EN MITT ROMNEY
Debido al hecho de que Romney está apostando a sus posibilidades en la economía, durante la última semana antes de las elecciones, el presidente Obama tiene que presentar su caso en la economía utilizando términos sencillos para hacer que sus puntos, tanto en los discursos y en los anuncios.
A saber,
Que el Sr. Romney no tiene un plan para la economía de los Estados Unidos! Si tuviera uno, él habría dado estadounidenses DETALLES. Cada vez que se le ha pedido para los detalles, ha dicho, "el diablo está en los detalles", que significa literalmente, PORQUE NO HAY DATOS. Traducción: SE ESTÁ VENDIENDO LOS ESTADOUNIDENSES un pastel en el cielo!
MATEMÁTICAS DEL GOBERNADOR ROMNEY NO suman! Los estadounidenses, los estadounidenses, hombres, mujeres, clase, riqueza media, pobres, republicanos, demócratas, independientes, no afiliados, todos los estadounidenses deben tener cuidado de que el gobernador Romney sabe que su propio Math no suma es por eso que sigue evadiendo el tema de detalles y que está tratando de hacer que los estadounidenses de la caída por un castillo en el aire que no le dice a los estadounidenses los detalles en cuanto a cómo se "generan 12 millones de empleos"!
Todos necesitamos recordar el VERDADERO ROMNEY quien dijo que "amó a despedir a la gente", que "el 47% de los estadounidenses no son responsables de sus vidas y que no pagan sus impuestos sobre la renta, y que son dependientes del Gobierno Federal" , y que, por lo tanto, él, Mitt Romney, no cuidar de ellos. Esta es la verdadera Mitt Romney, América. Que la venta de castillos en el aire de 12 millones de puestos de trabajo no lo hace así.
PRESIDENTE OBAMA, por el contrario, ha creado millones de empleos desde que se puso fin a la calamidad catástrofe financiera que Estados Unidos estaba pasando cuando asumió el cargo.
Sí, Estados Unidos, recuerda que en 2008, la estructura económica estadounidense bajaba, se caía a pedazos, se desmorona, perdiendo 800.000 empleos al mes, lo que significa que el desempleo subía más allá del 11%. Presidente Obama dejó el derrumbe. Entonces, comenzó a reconstruirlo hasta el punto de que, a partir de ahora, ya ha creado más de 4,5 millones de nuevos puestos de trabajo ...
¿Por qué los estadounidenses creen un vendedor de aceite de serpiente que tiene una buena línea, pero hay un plan? Y que cuando se aventura su plan de dar más dinero a los programas de ricas y de corte, que no nombre, todos los expertos dicen que no va a funcionar y que las matemáticas no cuadran?
Luego, con una cara seria, que él llama la economía del presidente Obama, "un fracaso". En otras palabras, Mitt Romney quiere convencer a los Estados Unidos, con sólo hacer los números que no existen, que detener el colapso de la economía y la creación de millones de puestos de trabajo es, en realidad, un "fracaso".
Mitt Romney no sólo no tiene sentido de las matemáticas, pero incluso sin sentido de dirección!
Los estadounidenses saben mejor. Ellos saben que la casa económica que fue destruido cuando Obama asumió el cargo, comenzó la reconstrucción de esta casa de la economía estadounidense mediante el establecimiento de la base más sólida POSIBLE. Entonces, como todo el mundo puede ver ahora, que es la reconstrucción de las paredes y creando los pilares más fuertes de modo que, vez que el edificio está terminado, sería fuerte y prosperar.
Sin embargo, Romney, con el fin de inducir a error a los estadounidenses, llama a esta casa americana FUERTE sigue subiendo, SUBIENDO más fuertes y más firme aún, el fracaso. Lo que demuestra que no es sólo un vendedor de aceite de serpiente que tiene la esperanza de que sus oyentes no le van a revisar y ver donde está viniendo (a él le gusta despedir a la gente, que no le importa alrededor del 47% de los estadounidenses, etc.)
Finalmente el presidente Obama tiene que decir a los estadounidenses la diferencia entre lo que ha hecho y lo que Mitt Romney promete hacer, que es, frases vacías y un número sacado de la chistera ", 12 millones de puestos de trabajo", que se basa en nada ya que él se niega para dar más detalles.
ESPECÍFICAMENTE, el presidente Obama debe recordar a los estadounidenses que, en base a ROMNESIA, los estadounidenses no pueden permitirse CONFIAR Mitt Romney.
Por último, el Sr. Obama debe recordar a los estadounidenses a pensarlo mejor por qué iban a confiar en alguien que se esconde del público lo que realmente podría darle al pueblo estadounidense la evidencia para confiar en él. ¿Por qué MITT ROMNEY negarse a entregar sus impuestos de los últimos 10 años? ¿Y por qué los estadounidenses CONFIAR una persona así? ¿Qué está tratando de esconder? ¿Pueden los estadounidenses caen a una persona que se niega a poner sobre la mesa todas sus cartas para que los estadounidenses pueden confiar en él o se está diciendo, como dijo en el discurso de 47%, al diablo con los estadounidenses, que sólo quieren la posición para que pueda atender a las necesidades de sus amigos ricos y tomar a los estadounidenses a nuevas guerras en todo el mundo?
El presidente Obama tiene que NO DEJE estadounidenses ser hipnotizado por esta serpiente vendedor de aceite que está prometiendo un castillo en el aire. Su matemáticas no cuadran y es su sentido de la orientación es al revés. Detalles de su plan económico es secreto porque nadie caería por ellos, y que se llaman "fracaso" de un plan que, no sólo se detuvo la destrucción y la caída libre de la economía estadounidense, sino un plan que ha estado teniendo éxito mediante la creación de puestos de trabajo. Y cuando Romney dice que el bien que la economía de Obama no es lo suficientemente bueno, en primer lugar, no se puede llamar "bueno" un fracaso. En segundo lugar, la casa económica de ser reconstruida todavía no se ha completado todavía. Por lo tanto, es engañoso americanos diciéndoles que esta economía estadounidense subiendo más fuerte y más estable con millones de puestos de trabajo ya creados es un "fracaso".
La economía estadounidense está en el camino de vuelta y lo mejor aún está por venir, porque una base sólida, fuertes pilares y muros fuertes han creado, y Estados Unidos no puede permitir que una persona que le gusta despedir a la gente, que no se preocupan por el 47% de Los estadounidenses que no pagan impuestos sobre la renta, y que se esconde Dios sabe lo que no soltando sus propias declaraciones de impuestos de los últimos 10 años, Estados Unidos no puede permitir que él venga y liar las cosas y ayudar a sus amigos ricos.
Los estadounidenses simplemente no puede confiar en Mitt Romney.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)