Temas Centrados en la enfermedad del Cancer - Sus Diagnosticos, Los tratamientos y los sintomas
Mostrando entradas con la etiqueta estudio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estudio. Mostrar todas las entradas
viernes, 20 de diciembre de 2013
Abandono Estudio Rinde Reducción de Impuestos - Abandono de estudios Rinde Reducción de Impuestos
- Patrick O Connor
- Oconnor & Associates
Fecha de presentación: 09/21/2013
Un estudio de abandono puede legítimamente generar una ganancia inesperada de depreciación para el dueño de la inversión o ocupadas por sus propietarios de bienes raíces. Mediante el aumento de la depreciación, la reducción sustancial del impuesto se puede efectuar. Un estudio de abandono es apropiado cuando es necesario demoler o renovar las mejoras del inquilino en un edificio considerablemente. Cuando se derriban las mejoras del inquilino existentes, la base no depreciado de las mejoras del inquilino puede deducir en el año en que se dio cuenta de que ya no tienen valor o cuando se produzca la demolición. El propietario actual puede deducir el costo no depreciado de las mejoras del inquilino, incluso si el propietario anterior desembolsó pagos para las mejoras del inquilino. La reducción de impuestos a disposición de las mejoras instaladas por el propietario anterior o inquilino no es intuitiva. Un estudio abandono identifica el valor de la propiedad demolido o renovado.
Si el actual propietario pagó por las mejoras del inquilino, la base del costo restante es fácil de calcular en un estudio de abandono. Sin embargo, si un propietario anterior pagó las mejoras del inquilino, es poco probable que los datos de costos está disponible para el actual propietario. Además, incluso si el costo está disponible para el actual propietario, que el costo no es necesariamente la base del costo inicial o no depreciado del propietario actual. (Para un estudio de abandono, no es relevante si el actual propietario pagó por las mejoras del inquilino. Si el propietario anterior o incluso el inquilino paga por las mejoras del inquilino, y el propietario no esperaban que el inquilino se irá en el momento de la adquisición, un estudio de abandono identifica las mejoras del inquilino como parte de los activos comprados.) Ayuda fiscal puede provenir de fuentes inesperadas.
Con la obtención de un estudio de abandono, el propietario actual puede determinar la base de costos no amortizados de las mejoras del inquilino que están siendo abandonados. Este estudio abandono identificará los costos de reposición de los activos, extraer una base de costo apropiado para las mejoras que se están abandonadas desde el precio de compra del propietario actual y calcular una base de costo amortizado que puede deducirse de las mejoras del inquilino. Los ejemplos de las mejoras del inquilino menudo identificados en los estudios de abandono que es improbable que beneficiarán a un inquilino posterior incluyen:
20.000 pies cuadrados de banco en una zona que cuenta con un número excesivo de los bancos con un promedio de 3,000 pies cuadrados;
5,000 pies cuadrados de espacio para un médico
50.000 pies cuadrados de espacio en su mayoría asignados a las habitaciones muy pequeñas de pacientes para exámenes físicos de seguros de salud;
otro formato o diseño que es atípico.
Veamos un ejemplo:
Stan Smith compró un edificio de oficinas de 100,000 pies cuadrados por $ 10 millones en 2013. En 2013, la Compañía XYZ que alquiló 40.000 pies cuadrados de espacio se declaró en quiebra y abandonó el espacio. El propietario anterior había gastado $ 1,000,000 para mejoras del inquilino. Un análisis de estudios de abandono concluye la base de costo apropiado para el nuevo propietario es de $ 800.000. El nuevo propietario ha estado depreciando todas las mejoras superiores a 39 años. Un estudio abandono identifica la base de costo no depreciado por las mejoras teanant para la Compañía XYZ a $ 717.949 ($ 800.000 x 35/39). El propietario puede deducir esta cantidad cuando se da cuenta de las mejoras no tienen ningún valor o cuando se demolieron las mejoras.
La depreciación de las mejoras del inquilino es un proceso difícil de ejecutar con eficacia. Precisión depreciación mejoras del inquilino pueden reducir sustancialmente las obligaciones fiscales y aumentar tanto el flujo de caja y rentabilidad de la inversión total.
O'Connor & Associates es un proveedor nacional de servicios de consultoría de bienes raíces comerciales, incluyendo la reducción de impuestos federales, la segregación de costos, la diligencia debida, el costo de renovación modernización análisis, revisión de declaraciones y las inspecciones de departamentos.
http://www.protest-travis-county-property-taxes-appraisals.com/Federal_Tax_Reduction/index.cfm
http://www.poconnor.com/cost_segregation.asp
viernes, 1 de noviembre de 2013
Nuevo sitio web ofrece medicamentos Resultados del estudio
Nuevo sitio web ofrece medicamentos Resultados del estudio
Noticias Nota
Por Lara Evans Bracciante
Publicado originalmente inMassage y Bodyworkmagazine, febrero / marzo de 2005.
Copyright 2005. Carrocería Asociados y profesionales del masaje. Todos los derechos reservados.
En respuesta a la presión por el acceso a información completa sobre los estudios de medicamentos, la industria farmacéutica ha creado un sitio web, www.clinicalstudyresults.org, que incluye los resultados de resumen de toda la investigación llevada a cabo, incluso para los estudios no publicados en revistas médicas. Las pruebas de drogas se pueden buscar por nombre del medicamento, nombre de la empresa, estado de la enfermedad, su indicación y su nombre del estudio. Sin embargo, la participación en la base de datos es voluntaria y sólo incluye resúmenes breves en lugar de datos completos.
Esta decisión se produce poco después de encubrimientos en los ensayos clínicos de medicamentos como Vioxx (un producto de Merck) y Paxil (un producto de GlaxoSmithKline). Los primeros estudios sobre Vioxx, tratamiento para la artritis, pusieron de manifiesto la posibilidad de efectos secundarios que amenazan la vida, como el accidente cerebrovascular y ataque cardíaco. La investigación clínica sobre el antidepresivo Paxil encontró un aumento del riesgo de suicidio en los adolescentes que toman la droga. Los resultados no se hicieron públicos, y las drogas recibieron la aprobación de la Administración de Alimentos y Drogas. Vioxx ya ha sido retirado del mercado, y Paxil ahora incluye una advertencia para no prescribir a los pacientes menores de 18 años.
miércoles, 21 de agosto de 2013
Estudio: Riesgo de Cáncer Cervical inferior en usuarias de DIU
Aprenda sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »Estudio: Riesgo de Cáncer Cervical inferior en usuarias de DIU
+-Text Size
Noticias »Filed under: cáncer de cuello uterino
Estudio: Riesgo de Cáncer Cervical inferior en usuarias de DIU
Fecha del artículo:
20 de septiembre 2011
Por Stacy Simon
Un nuevo estudio contradice la creencia generalizada de que el uso de un dispositivo intrauterino (DIU) aumenta el riesgo de cáncer de ofCervical. De hecho, el gran estudio internacional mostró un riesgo de cáncer de cuello uterino menor en las usuarias del DIU.
Investigadores del Institut Català d'Oncologia en Cataluña, España, examinaron 26 estudios previos que incluyeron a cerca de 20.000 mujeres de más de una docena de países que fueron seguidos durante 10 años. Ellos encontraron que las mujeres que utilizan el DIU por tan sólo 1 año tenían la mitad del riesgo de desarrollar cáncer cervical que las mujeres que nunca usaron DIU. Mayor uso del DIU no afectó aún más el riesgo. Los DIU son una forma de control de natalidad.
Estudios previos han asociado durante mucho tiempo DIU con un menor riesgo de cáncer de endometrio. Este nuevo estudio, publicado en la journalLancet Oncología, es el más grande para examinar la asociación entre los DIU y el riesgo de cáncer de cuello uterino. Es también el primero en dar cuenta forhuman virus del papiloma (HPV) en su análisis.
VPH a veces puede conducir a cáncer cervical. El estudio encontró que el uso del DIU no por ello es menos probable que una mujer de infectarse con el VPH, pero puede haber hecho que sea menos probable que el VPH se desarrolló un cáncer cervical. Los investigadores especulan que insertar o extraer el DIU puede destruir las lesiones precancerosas o desencadenar una respuesta inmune de larga duración que ayuda a mantener el VPH progrese.
A nivel mundial, el DIU es el método reversible más utilizado de control de la natalidad. Sin embargo, sólo alrededor del 1% al 2% de las mujeres en los Estados Unidos que usan anticonceptivos elegir un DIU. Esto puede ser debido a problemas con el DIU Dalkon Escudo, el cual fue retirado del mercado en 1974. Investigación y mejoras desde entonces han hecho DIU seguro y eficaz para las mujeres que usan anticonceptivos, de acuerdo con los EE.UU. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Cita: uso Dispositivo intrauterino, infección cervical por el papilomavirus humano, y el riesgo de cáncer de cuello uterino: un análisis combinado de 26 estudios epidemiológicos. Publicado en Internet el 13 de septiembre 2011 enThe Lancet Oncology. Primer autor: Xavier Castellsagué, MD, Institut Català d'Oncologia.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: cáncer de cuello uterino
Estudio: Riesgo de Cáncer Cervical inferior en usuarias de DIU
Fecha del artículo:
20 de septiembre 2011
Por Stacy Simon
Un nuevo estudio contradice la creencia generalizada de que el uso de un dispositivo intrauterino (DIU) aumenta el riesgo de cáncer de ofCervical. De hecho, el gran estudio internacional mostró un riesgo de cáncer de cuello uterino menor en las usuarias del DIU.
Investigadores del Institut Català d'Oncologia en Cataluña, España, examinaron 26 estudios previos que incluyeron a cerca de 20.000 mujeres de más de una docena de países que fueron seguidos durante 10 años. Ellos encontraron que las mujeres que utilizan el DIU por tan sólo 1 año tenían la mitad del riesgo de desarrollar cáncer cervical que las mujeres que nunca usaron DIU. Mayor uso del DIU no afectó aún más el riesgo. Los DIU son una forma de control de natalidad.
Estudios previos han asociado durante mucho tiempo DIU con un menor riesgo de cáncer de endometrio. Este nuevo estudio, publicado en la journalLancet Oncología, es el más grande para examinar la asociación entre los DIU y el riesgo de cáncer de cuello uterino. Es también el primero en dar cuenta forhuman virus del papiloma (HPV) en su análisis.
VPH a veces puede conducir a cáncer cervical. El estudio encontró que el uso del DIU no por ello es menos probable que una mujer de infectarse con el VPH, pero puede haber hecho que sea menos probable que el VPH se desarrolló un cáncer cervical. Los investigadores especulan que insertar o extraer el DIU puede destruir las lesiones precancerosas o desencadenar una respuesta inmune de larga duración que ayuda a mantener el VPH progrese.
A nivel mundial, el DIU es el método reversible más utilizado de control de la natalidad. Sin embargo, sólo alrededor del 1% al 2% de las mujeres en los Estados Unidos que usan anticonceptivos elegir un DIU. Esto puede ser debido a problemas con el DIU Dalkon Escudo, el cual fue retirado del mercado en 1974. Investigación y mejoras desde entonces han hecho DIU seguro y eficaz para las mujeres que usan anticonceptivos, de acuerdo con los EE.UU. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Cita: uso Dispositivo intrauterino, infección cervical por el papilomavirus humano, y el riesgo de cáncer de cuello uterino: un análisis combinado de 26 estudios epidemiológicos. Publicado en Internet el 13 de septiembre 2011 enThe Lancet Oncology. Primer autor: Xavier Castellsagué, MD, Institut Català d'Oncologia.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Estudio Muestra importancia de actualizar la historia familiar de cáncer
Aprender sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »Estudio Muestra importancia de actualizar la historia familiar de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: Información General, Prevención / Detección Temprana
Un estudio demuestra importancia de actualizar la historia familiar de cáncer
Fecha del artículo:
19 de julio 2011
Por Stacy Simon
¿Cuándo fue la última vez que actualizó su historial familiar de cáncer en el consultorio del médico? Si han pasado más de 5 o 10 años, es posible que desee informar a su médico de cualquier cambio. Un estudio publicado en el Journal of the American Medical Association dice actualizar su historial de cada 5 a 10 años podría revelar la necesidad de ciertos exámenes de detección de cáncer. Algunas proyecciones llevan a tratamientos que previenen el cáncer, mientras que otras detectar el cáncer temprano, cuando es más fácil de tratar.¿Qué decirle a su médico
Los médicos a menudo piden un historial familiar de cáncer de la primera vez que una visitas de los pacientes, pero no siempre se siguen preguntando por los cambios en la historia. Ellos quieren saber si alguien de su familia ha sido diagnosticado con cáncer, el tipo de cáncer y la edad al momento del diagnóstico. Esto significa que los familiares de primer grado - padres, hermanos e hijos, y parientes de segundo grado - abuelos, tías y tíos. Si otros miembros de su familia han tenido cáncer, usted puede tener un mayor riesgo a ti mismo, y que podría influir en cuándo debe comenzar la investigación y con qué frecuencia debe hacerse la prueba.
Los investigadores examinaron información de historia familiar de alrededor de 11.000 participantes en un registro nacional de personas con antecedentes personales o familiares de cáncer. Ellos observaron específicamente a cambios en la historia de la familia que calificarían los participantes para la detección precoz y más intensa colorrectal, de mama o cáncer de próstata sobre la base de directrices de la American Cancer Society.
Por ejemplo, uno de los participantes fue de 30 años de edad cuando su padre fue diagnosticado con cáncer colorrectal a los 55 años. Antes de que el diagnóstico, el participante se consideró un riesgo promedio de cáncer de colon y no habría necesitado de detección antes de los 50 años de edad. Pero una vez que su padre desarrolló cáncer de colon, el participante se trasladó a una categoría superior a la media de riesgo y por lo tanto cumple con los criterios para la selección anterior y más intensivo del cáncer colorrectal.Por qué es importante
Los investigadores encontraron un 5% de probabilidad de un cáncer screeningrecommendation person'scolorectal cambiaría entre las edades de 30 y 50 sobre la base de los antecedentes familiares y que el 4% de las mujeres se convertiría en candidatos para la detección additionalbreast. El cambio en el cáncer forprostate recomendación screeningwas menos clara, sobre todo porque las directrices para el cribado de próstata son menos claros. Aun así, una decisión informada sobre si se debe ser probado todavía depende en parte de una información precisa y al día la historia familiar.
Los investigadores concluyeron que, debido a antecedentes familiares cambian significativamente entre los 30 y 50 años, deben ser actualizados cada 5 a 10 años durante este tiempo. Incluso si el médico no pide la información, tiene sentido dejar que él o ella sepa en cualquier momento un primer o segundo grado relativo es diagnosticado con cáncer.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Cita: cambios clínicamente relevantes en la historia familiar de cáncer con el tiempo. Publicado en el 13 de julio 2011 de la revista Journal de la Asociación Médica Americana (Vol. 306, No. 2). Primer autor: Argyrios Ziogas, PhD, de la Universidad de California - Irvine.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: Información General, Prevención / Detección Temprana
Un estudio demuestra importancia de actualizar la historia familiar de cáncer
Fecha del artículo:
19 de julio 2011
Por Stacy Simon
¿Cuándo fue la última vez que actualizó su historial familiar de cáncer en el consultorio del médico? Si han pasado más de 5 o 10 años, es posible que desee informar a su médico de cualquier cambio. Un estudio publicado en el Journal of the American Medical Association dice actualizar su historial de cada 5 a 10 años podría revelar la necesidad de ciertos exámenes de detección de cáncer. Algunas proyecciones llevan a tratamientos que previenen el cáncer, mientras que otras detectar el cáncer temprano, cuando es más fácil de tratar.¿Qué decirle a su médico
Los médicos a menudo piden un historial familiar de cáncer de la primera vez que una visitas de los pacientes, pero no siempre se siguen preguntando por los cambios en la historia. Ellos quieren saber si alguien de su familia ha sido diagnosticado con cáncer, el tipo de cáncer y la edad al momento del diagnóstico. Esto significa que los familiares de primer grado - padres, hermanos e hijos, y parientes de segundo grado - abuelos, tías y tíos. Si otros miembros de su familia han tenido cáncer, usted puede tener un mayor riesgo a ti mismo, y que podría influir en cuándo debe comenzar la investigación y con qué frecuencia debe hacerse la prueba.
Los investigadores examinaron información de historia familiar de alrededor de 11.000 participantes en un registro nacional de personas con antecedentes personales o familiares de cáncer. Ellos observaron específicamente a cambios en la historia de la familia que calificarían los participantes para la detección precoz y más intensa colorrectal, de mama o cáncer de próstata sobre la base de directrices de la American Cancer Society.
Por ejemplo, uno de los participantes fue de 30 años de edad cuando su padre fue diagnosticado con cáncer colorrectal a los 55 años. Antes de que el diagnóstico, el participante se consideró un riesgo promedio de cáncer de colon y no habría necesitado de detección antes de los 50 años de edad. Pero una vez que su padre desarrolló cáncer de colon, el participante se trasladó a una categoría superior a la media de riesgo y por lo tanto cumple con los criterios para la selección anterior y más intensivo del cáncer colorrectal.Por qué es importante
Los investigadores encontraron un 5% de probabilidad de un cáncer screeningrecommendation person'scolorectal cambiaría entre las edades de 30 y 50 sobre la base de los antecedentes familiares y que el 4% de las mujeres se convertiría en candidatos para la detección additionalbreast. El cambio en el cáncer forprostate recomendación screeningwas menos clara, sobre todo porque las directrices para el cribado de próstata son menos claros. Aun así, una decisión informada sobre si se debe ser probado todavía depende en parte de una información precisa y al día la historia familiar.
Los investigadores concluyeron que, debido a antecedentes familiares cambian significativamente entre los 30 y 50 años, deben ser actualizados cada 5 a 10 años durante este tiempo. Incluso si el médico no pide la información, tiene sentido dejar que él o ella sepa en cualquier momento un primer o segundo grado relativo es diagnosticado con cáncer.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Cita: cambios clínicamente relevantes en la historia familiar de cáncer con el tiempo. Publicado en el 13 de julio 2011 de la revista Journal de la Asociación Médica Americana (Vol. 306, No. 2). Primer autor: Argyrios Ziogas, PhD, de la Universidad de California - Irvine.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Estudio: Algunos pacientes con cáncer de pecho masculino de interrumpir el tratamiento debido a efectos secundarios
Aprender sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »Estudio: Algunos pacientes con cáncer de pecho masculino de interrumpir el tratamiento debido a efectos secundarios
+-Text Size
Noticias »Filed under: Cáncer de mama en los hombres
Estudio: Algunos pacientes con cáncer de pecho masculino de interrumpir el tratamiento debido a efectos secundarios
Fecha del artículo:
23 de noviembre 2011
Por Stacy Simon
En el mayor estudio de su tipo, los investigadores han encontrado que el 20% cancerpatients mama ofMale dejaron de tomar el drugtamoxifenearly porque no podían tolerar los efectos secundarios.
Investigadores de la Universidad del Centro del Cáncer MD Anderson de Texas analizaron las historias clínicas de 64 pacientes con cáncer de mama masculinos que toman tamoxifeno entre 1999 y 2009. Encontraron que 34 de los pacientes en el estudio habían experimentado al menos 1 efecto secundario y 13 de ellos dejaron de tomar el medicamento debido a ella.RECURSOS:
El cáncer de mama en los hombres: Guía detallada
Historias de Esperanza
Recursos de soporte en línea
American Cancer Society Programas y Servicios
Cuatro hombres dejaron el tratamiento debido a los coágulos de sangre, por recomendación de sus médicos. Los otros 9 hombres dejaron solos: 3 por la pérdida de deseo sexual, 2 para el dolor óseo, 2 por problemas con el pensamiento y la memoria, 1 para problemas oculares y 1 de calambres en las piernas. De los 13 que dejaron de tomar tamoxifeno, 8 murieron por causas relacionadas con su cáncer de mama.
El estudio fue publicado el 15 de noviembre 2011 inAnnals de Oncología.
Aproximadamente 9 de cada 10 casos de cáncer de mama masculino son "receptor hormonal positivo." Estos cánceres tienden a crecer más lentamente que el cáncer sin estos receptores y son mucho más propensos a responder a la terapia hormonal, como el tamoxifeno.
Para alguien con cánceres con receptores hormonales positivos, tomar tamoxifeno por 5 años después de la cirugía para extirpar el cáncer reduce las posibilidades de que el cáncer regrese a la mitad. Los hombres en el estudio que dejaron de tomar tamoxifeno principios detuvieron después de un promedio de alrededor de 4 años.
El cáncer de mama en los hombres es raro. Sólo alrededor de 2.140 nuevos casos de cáncer de mama invasivo se predicen para ser diagnosticado entre los hombres en los EE.UU. en 2011. Debido a esto, no se recomiendan las mamografías de rutina para los hombres. Los hombres deben informar de cualquier cambio en su pared torácica con sus médicos. Signos de informar incluyen un bulto o hinchazón, la piel hoyuelos o arrugas, el pezón hundido, enrojecimiento o descamación del pezón o la piel de la mama o secreción del pezón.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Cita: Revisión retrospectiva de los pacientes varones con cáncer de mama: análisis de efectos secundarios relacionados con el tamoxifeno. Publicado en el 15 de noviembre 2011 cuestión ofAnnals de Oncología. Primer autor: Naveen Pemmaraju de la Universidad del Centro del Cáncer MD Anderson, de Houston.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: Cáncer de mama en los hombres
Estudio: Algunos pacientes con cáncer de pecho masculino de interrumpir el tratamiento debido a efectos secundarios
Fecha del artículo:
23 de noviembre 2011
Por Stacy Simon
En el mayor estudio de su tipo, los investigadores han encontrado que el 20% cancerpatients mama ofMale dejaron de tomar el drugtamoxifenearly porque no podían tolerar los efectos secundarios.
Investigadores de la Universidad del Centro del Cáncer MD Anderson de Texas analizaron las historias clínicas de 64 pacientes con cáncer de mama masculinos que toman tamoxifeno entre 1999 y 2009. Encontraron que 34 de los pacientes en el estudio habían experimentado al menos 1 efecto secundario y 13 de ellos dejaron de tomar el medicamento debido a ella.RECURSOS:
El cáncer de mama en los hombres: Guía detallada
Historias de Esperanza
Recursos de soporte en línea
American Cancer Society Programas y Servicios
Cuatro hombres dejaron el tratamiento debido a los coágulos de sangre, por recomendación de sus médicos. Los otros 9 hombres dejaron solos: 3 por la pérdida de deseo sexual, 2 para el dolor óseo, 2 por problemas con el pensamiento y la memoria, 1 para problemas oculares y 1 de calambres en las piernas. De los 13 que dejaron de tomar tamoxifeno, 8 murieron por causas relacionadas con su cáncer de mama.
El estudio fue publicado el 15 de noviembre 2011 inAnnals de Oncología.
Aproximadamente 9 de cada 10 casos de cáncer de mama masculino son "receptor hormonal positivo." Estos cánceres tienden a crecer más lentamente que el cáncer sin estos receptores y son mucho más propensos a responder a la terapia hormonal, como el tamoxifeno.
Para alguien con cánceres con receptores hormonales positivos, tomar tamoxifeno por 5 años después de la cirugía para extirpar el cáncer reduce las posibilidades de que el cáncer regrese a la mitad. Los hombres en el estudio que dejaron de tomar tamoxifeno principios detuvieron después de un promedio de alrededor de 4 años.
El cáncer de mama en los hombres es raro. Sólo alrededor de 2.140 nuevos casos de cáncer de mama invasivo se predicen para ser diagnosticado entre los hombres en los EE.UU. en 2011. Debido a esto, no se recomiendan las mamografías de rutina para los hombres. Los hombres deben informar de cualquier cambio en su pared torácica con sus médicos. Signos de informar incluyen un bulto o hinchazón, la piel hoyuelos o arrugas, el pezón hundido, enrojecimiento o descamación del pezón o la piel de la mama o secreción del pezón.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Cita: Revisión retrospectiva de los pacientes varones con cáncer de mama: análisis de efectos secundarios relacionados con el tamoxifeno. Publicado en el 15 de noviembre 2011 cuestión ofAnnals de Oncología. Primer autor: Naveen Pemmaraju de la Universidad del Centro del Cáncer MD Anderson, de Houston.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Un estudio muestra que los mensajes de texto para dejar de fumar funcionan
Aprenda sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »Un estudio muestra que los mensajes de texto para dejar de fumar funcionan
+-Text Size
Noticias »Filed under: Fumar / Tabaco
Un estudio muestra que los mensajes de texto para dejar de fumar funcionan
Fecha del artículo:
06 de julio 2011
Por Stacy Simon
Un estudio británico revela que los mensajes de texto automatizados son eficaces para ayudar a algunos fumadores a dejar de fumar. El ensayo asignó al azar a 5.800 fumadores que dijeron que querían dejar de fumar a cualquier recibir mensajes de texto para dejar de fumar de motivación, o para recibir mensajes de texto con placebo. Casi el doble de los fumadores que recibieron los mensajes para dejar de fumar dejar de fumar con éxito a los 6 meses. El estudio fue publicado en línea el 30 de junio en la revista médica británica The Lancet.
Los participantes en el llamado programa para dejar de "txt2stop" recibieron mensajes de texto motivacionales como "antojos duran menos de 5 minutos en promedio. Para distraerse, intente sorber una bebida lentamente hasta que el deseo se ha terminado. "Los participantes en el grupo de control recibió placebo mensajes que simplemente les dio las gracias por su participación, por ejemplo," Gracias por participar! Sin su aporte, el estudio no pudo haber ido por delante!"
Después de 6 meses, el 10,7% de los participantes txt2stop había dejado de fumar en comparación con el 4,9% del grupo de control. Los investigadores verificaron los resultados de las pruebas de la saliva de los participantes que informaron de que habían dejado el hábito.
El investigador principal, Dr. Caroline libre, de la Escuela de Londres de Higiene y Medicina Tropical, dijo: "Los mensajes de texto son una forma muy conveniente para los fumadores de recibir ayuda para dejar de fumar. La gente describió txt2stop como como tener un "amigo" animándoles o un 'ángel en su hombro. Ayudó a la gente se resiste a la tentación de fumar ".
La tasa de éxito del programa txt2stop es similar a otros programas para dejar de fumar. En general, aproximadamente el 4% y el 7% de las personas son capaces de dejar de fumar en cualquier intento dado sin medicamentos u otra ayuda. Los estudios en revistas médicas han informado de que entre el 25% y el 33% de los fumadores que utilizan medicamentos pueden mantenerse sin fumar durante más de 6 meses. También hay pruebas de que la combinación de principios de algunos medicamentos puede funcionar mejor que el uso de ellos solo. Los participantes, tanto en el programa txt2stop y el grupo de control se les permitía utilizar también cualquier otro métodos para dejar de fumar que querían.
Los investigadores sostienen que el programa debe ser considerado para su inclusión en otros esfuerzos contra el tabaco porque es eficaz solo, así como en combinación con otros programas. Y dicen que la propiedad generalizado de teléfonos celulares hace que los mensajes de texto de un método de bajo costo de la entrega de mensajes para dejar de fumar a un gran número de personas. En 2009, más de dos tercios de la población mundial tenía un teléfono celular.
A nivel mundial, se estima que hay 5,4 millones de muertes prematuras relacionadas con el tabaco cada año. Para obtener ayuda para dejar de fumar, llame al 1-800-227-2345 o visite ourGuide para dejar de Smokingand los demás recursos atcancer.org / smokeout.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Cita: apoyo para dejar de fumar entrega a través de teléfono móvil de mensajes de texto (txt2stop): Un ensayo simple ciego, aleatorizado. Publicado en el 02 de julio 2011 edición de The Lancet (Vol. 378, N º 9785). Primer autor: Caroline libre, PhD, Escuela de Londres de Higiene y Medicina Tropical de Londres, Reino Unido
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: Fumar / Tabaco
Un estudio muestra que los mensajes de texto para dejar de fumar funcionan
Fecha del artículo:
06 de julio 2011
Por Stacy Simon
Un estudio británico revela que los mensajes de texto automatizados son eficaces para ayudar a algunos fumadores a dejar de fumar. El ensayo asignó al azar a 5.800 fumadores que dijeron que querían dejar de fumar a cualquier recibir mensajes de texto para dejar de fumar de motivación, o para recibir mensajes de texto con placebo. Casi el doble de los fumadores que recibieron los mensajes para dejar de fumar dejar de fumar con éxito a los 6 meses. El estudio fue publicado en línea el 30 de junio en la revista médica británica The Lancet.
Los participantes en el llamado programa para dejar de "txt2stop" recibieron mensajes de texto motivacionales como "antojos duran menos de 5 minutos en promedio. Para distraerse, intente sorber una bebida lentamente hasta que el deseo se ha terminado. "Los participantes en el grupo de control recibió placebo mensajes que simplemente les dio las gracias por su participación, por ejemplo," Gracias por participar! Sin su aporte, el estudio no pudo haber ido por delante!"
Después de 6 meses, el 10,7% de los participantes txt2stop había dejado de fumar en comparación con el 4,9% del grupo de control. Los investigadores verificaron los resultados de las pruebas de la saliva de los participantes que informaron de que habían dejado el hábito.
El investigador principal, Dr. Caroline libre, de la Escuela de Londres de Higiene y Medicina Tropical, dijo: "Los mensajes de texto son una forma muy conveniente para los fumadores de recibir ayuda para dejar de fumar. La gente describió txt2stop como como tener un "amigo" animándoles o un 'ángel en su hombro. Ayudó a la gente se resiste a la tentación de fumar ".
La tasa de éxito del programa txt2stop es similar a otros programas para dejar de fumar. En general, aproximadamente el 4% y el 7% de las personas son capaces de dejar de fumar en cualquier intento dado sin medicamentos u otra ayuda. Los estudios en revistas médicas han informado de que entre el 25% y el 33% de los fumadores que utilizan medicamentos pueden mantenerse sin fumar durante más de 6 meses. También hay pruebas de que la combinación de principios de algunos medicamentos puede funcionar mejor que el uso de ellos solo. Los participantes, tanto en el programa txt2stop y el grupo de control se les permitía utilizar también cualquier otro métodos para dejar de fumar que querían.
Los investigadores sostienen que el programa debe ser considerado para su inclusión en otros esfuerzos contra el tabaco porque es eficaz solo, así como en combinación con otros programas. Y dicen que la propiedad generalizado de teléfonos celulares hace que los mensajes de texto de un método de bajo costo de la entrega de mensajes para dejar de fumar a un gran número de personas. En 2009, más de dos tercios de la población mundial tenía un teléfono celular.
A nivel mundial, se estima que hay 5,4 millones de muertes prematuras relacionadas con el tabaco cada año. Para obtener ayuda para dejar de fumar, llame al 1-800-227-2345 o visite ourGuide para dejar de Smokingand los demás recursos atcancer.org / smokeout.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Cita: apoyo para dejar de fumar entrega a través de teléfono móvil de mensajes de texto (txt2stop): Un ensayo simple ciego, aleatorizado. Publicado en el 02 de julio 2011 edición de The Lancet (Vol. 378, N º 9785). Primer autor: Caroline libre, PhD, Escuela de Londres de Higiene y Medicina Tropical de Londres, Reino Unido
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Estudio revela que café podría reducir el riesgo de cáncer endometrial
Aprender sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »Estudio revela que café podría reducir el riesgo de cáncer endometrial
+-Text Size
Noticias »Filed under: Riesgos / causas, cáncer endometrial Cáncer
Estudio revela que café podría reducir el riesgo de cáncer endometrial
Fecha del artículo:
12 de diciembre 2011
Por Stacy Simon
El café puede ayudar a las mujeres a reducir su riesgo de cáncer de ofendometrial (cáncer del revestimiento del útero), de acuerdo con una nueva investigación. Las mujeres en un gran estudio de cohortes que tomaban más de 4 tazas de café al día tenían un riesgo 25% menor de cáncer de endometrio.
Las mujeres se inscribieron en el Estudio de Salud de las Enfermeras (NHS), en la que más de 67.000 participantes de entre 34 a 59 encuestas contestadas acerca de la dieta, el tabaquismo y la salud. Durante un seguimiento de 26 años, los investigadores de la Escuela de Salud Pública de Harvard encontraron 672 casos de cáncer de endometrio en el NHS. Ellos encontraron que las mujeres que bebían 4 tazas de café o más cada día tenían un riesgo 25% menor de desarrollar cáncer de endometrio en comparación con aquellos que bebían menos de 1 taza de café al día.
El estudio se publica inCancer Epidemiología, Biomarkers & Prevention, una revista de la Asociación Americana para la Investigación del Cáncer.Café y Hormonas
El café puede reducir el riesgo al afectar el thehormonesestrogen forma y funcionamiento de la insulina en el cuerpo, según los investigadores. Equilibrio hormonal juega un papel en el desarrollo de la mayoría de los cánceres endometriales. Tener más tejido adiposo también afecta a las hormonas. Puede aumentar los niveles de estrógeno de una mujer, lo que aumenta su riesgo de cáncer endometrial. En comparación con las mujeres que mantienen un peso saludable, el cáncer endometrial es dos veces más común en mujeres con sobrepeso y más de tres veces más común en las mujeres obesas.
En el estudio, las mujeres obesas son más propensas que las mujeres de peso promedio para beneficiarse de beber mucho café. Sin embargo, los autores señalan que hacer más ejercicio y el mantenimiento de un peso corporal normal son probablemente aún las formas más importantes ToLower riesgo de cáncer endometrial. Y advierten que la adición de azúcar y crema al café es probable que acabar con ningún beneficio de beber debido a la grasa y las calorías.Se necesita más investigación
No está claro si la cafeína o si otras sustancias podrían ser responsables de los resultados del estudio. Los investigadores no encontraron ningún riesgo de cáncer endometrial bajado con el consumo de té con cafeína. También encontraron ninguna relación significativa con el café descafeinado, pero muy pocas mujeres en el estudio bebieron descafeinado, por lo que los resultados no fueron concluyentes.
Marji McCullough, ScD, RD, directora estratégica de epidemiología nutricional de la Sociedad Americana del Cáncer, dice que se necesitan más estudios para determinar el papel del café en los factores de riesgo para el endometrio y otros cánceres. Los investigadores también han estudiado los beneficios potenciales de cáncer de café forprostate, cáncer de piel y cáncer de cabeza y cuello.
Dr. McCullough dijo: "Es demasiado pronto para aconsejar a las mujeres a beber 4 tazas de café al día. Pero para las mujeres que ya están bebedores de café, esto puede ser un beneficio potencial ".
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Cita: Un estudio de cohorte prospectivo de consumo de café y el riesgo de cáncer de endometrio en un 26-años de seguimiento. Publicado en Internet el 22 de noviembre 2011 inCancer Epidemiología, Biomarkers & Prevention. Primer autor: Youjin Je, Escuela de Harvard de Salud Pública de Boston, Massachusetts
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: Riesgos / causas, cáncer endometrial Cáncer
Estudio revela que café podría reducir el riesgo de cáncer endometrial
Fecha del artículo:
12 de diciembre 2011
Por Stacy Simon
El café puede ayudar a las mujeres a reducir su riesgo de cáncer de ofendometrial (cáncer del revestimiento del útero), de acuerdo con una nueva investigación. Las mujeres en un gran estudio de cohortes que tomaban más de 4 tazas de café al día tenían un riesgo 25% menor de cáncer de endometrio.
Las mujeres se inscribieron en el Estudio de Salud de las Enfermeras (NHS), en la que más de 67.000 participantes de entre 34 a 59 encuestas contestadas acerca de la dieta, el tabaquismo y la salud. Durante un seguimiento de 26 años, los investigadores de la Escuela de Salud Pública de Harvard encontraron 672 casos de cáncer de endometrio en el NHS. Ellos encontraron que las mujeres que bebían 4 tazas de café o más cada día tenían un riesgo 25% menor de desarrollar cáncer de endometrio en comparación con aquellos que bebían menos de 1 taza de café al día.
El estudio se publica inCancer Epidemiología, Biomarkers & Prevention, una revista de la Asociación Americana para la Investigación del Cáncer.Café y Hormonas
El café puede reducir el riesgo al afectar el thehormonesestrogen forma y funcionamiento de la insulina en el cuerpo, según los investigadores. Equilibrio hormonal juega un papel en el desarrollo de la mayoría de los cánceres endometriales. Tener más tejido adiposo también afecta a las hormonas. Puede aumentar los niveles de estrógeno de una mujer, lo que aumenta su riesgo de cáncer endometrial. En comparación con las mujeres que mantienen un peso saludable, el cáncer endometrial es dos veces más común en mujeres con sobrepeso y más de tres veces más común en las mujeres obesas.
En el estudio, las mujeres obesas son más propensas que las mujeres de peso promedio para beneficiarse de beber mucho café. Sin embargo, los autores señalan que hacer más ejercicio y el mantenimiento de un peso corporal normal son probablemente aún las formas más importantes ToLower riesgo de cáncer endometrial. Y advierten que la adición de azúcar y crema al café es probable que acabar con ningún beneficio de beber debido a la grasa y las calorías.Se necesita más investigación
No está claro si la cafeína o si otras sustancias podrían ser responsables de los resultados del estudio. Los investigadores no encontraron ningún riesgo de cáncer endometrial bajado con el consumo de té con cafeína. También encontraron ninguna relación significativa con el café descafeinado, pero muy pocas mujeres en el estudio bebieron descafeinado, por lo que los resultados no fueron concluyentes.
Marji McCullough, ScD, RD, directora estratégica de epidemiología nutricional de la Sociedad Americana del Cáncer, dice que se necesitan más estudios para determinar el papel del café en los factores de riesgo para el endometrio y otros cánceres. Los investigadores también han estudiado los beneficios potenciales de cáncer de café forprostate, cáncer de piel y cáncer de cabeza y cuello.
Dr. McCullough dijo: "Es demasiado pronto para aconsejar a las mujeres a beber 4 tazas de café al día. Pero para las mujeres que ya están bebedores de café, esto puede ser un beneficio potencial ".
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Cita: Un estudio de cohorte prospectivo de consumo de café y el riesgo de cáncer de endometrio en un 26-años de seguimiento. Publicado en Internet el 22 de noviembre 2011 inCancer Epidemiología, Biomarkers & Prevention. Primer autor: Youjin Je, Escuela de Harvard de Salud Pública de Boston, Massachusetts
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Estudio: Tratamiento adicional ayuda a algunos pacientes con tumor cerebral rara vivir más tiempo
Aprender sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »Estudio: Tratamiento adicional ayuda a algunos pacientes con tumor cerebral rara vivir más tiempo
+-Text Size
Noticias »Filed under: Cerebro / CNS tumores en adultos
Estudio: Tratamiento adicional ayuda a algunos pacientes con tumor cerebral rara vivir más tiempo
Fecha del artículo:
07 de febrero 2012
Por Stacy Simon
En un ensayo clínico, la adición de quimioterapia a la radiación casi se duplicó el tiempo de supervivencia de algunos pacientes con oligodendroglioma tumorcalled rarebrain. Los pacientes que se beneficiaron tenían una anormalidad - llamado el 1p19q codeleción - en los cromosomas del tumor. Alrededor de la mitad de los pacientes con oligodendroglioma tiene la co-supresión.
El juicio comenzó en 1994 e involucró a 291 personas con una forma agresiva de oligodendroglioma. Los pacientes con la co-supresión que fueron tratados con quimioterapia y radiación sobrevivieron un promedio de alrededor de 14 años y medio, mientras que los que fueron tratados con radioterapia sola sobrevivieron un promedio de alrededor de 7 años y medio. Los pacientes sin la co-supresión sobrevivieron durante unos 2 años y medio, si recibieron la quimioterapia y la radiación, o radioterapia sola.
El estudio fue dirigido por el Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) y ha sido presentado para su presentación en la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO) en junio de 2012. Los investigadores tomaron la inusual decisión de dar a conocer los resultados antes de la reunión con el fin de obtener los resultados a los médicos y sus pacientes tan pronto como sea posible. Debido a que el estudio aún no ha sido publicado en una revista médica revisada por pares, los resultados no pueden considerarse definitivas.
Investigador Bhupinder Mann, MBBS, un investigador clínico en el Instituto Nacional del Cáncer, dijo que los resultados han cambiado la norma de atención para los pacientes con la co-supresión. Dr. Mann dijo: "Esta es una forma relativamente rara de cáncer cerebral. Es un gran resultado que la supervivencia doble ".
Los resultados ya han tenido un impacto en 2 ensayos en curso que estudian tratamientos para los tumores cerebrales. En los ensayos, llamado CATNON y CODEL, todos los pacientes con co-supresión están siendo tratados con quimioterapia y radiación.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: Cerebro / CNS tumores en adultos
Estudio: Tratamiento adicional ayuda a algunos pacientes con tumor cerebral rara vivir más tiempo
Fecha del artículo:
07 de febrero 2012
Por Stacy Simon
En un ensayo clínico, la adición de quimioterapia a la radiación casi se duplicó el tiempo de supervivencia de algunos pacientes con oligodendroglioma tumorcalled rarebrain. Los pacientes que se beneficiaron tenían una anormalidad - llamado el 1p19q codeleción - en los cromosomas del tumor. Alrededor de la mitad de los pacientes con oligodendroglioma tiene la co-supresión.
El juicio comenzó en 1994 e involucró a 291 personas con una forma agresiva de oligodendroglioma. Los pacientes con la co-supresión que fueron tratados con quimioterapia y radiación sobrevivieron un promedio de alrededor de 14 años y medio, mientras que los que fueron tratados con radioterapia sola sobrevivieron un promedio de alrededor de 7 años y medio. Los pacientes sin la co-supresión sobrevivieron durante unos 2 años y medio, si recibieron la quimioterapia y la radiación, o radioterapia sola.
El estudio fue dirigido por el Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) y ha sido presentado para su presentación en la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO) en junio de 2012. Los investigadores tomaron la inusual decisión de dar a conocer los resultados antes de la reunión con el fin de obtener los resultados a los médicos y sus pacientes tan pronto como sea posible. Debido a que el estudio aún no ha sido publicado en una revista médica revisada por pares, los resultados no pueden considerarse definitivas.
Investigador Bhupinder Mann, MBBS, un investigador clínico en el Instituto Nacional del Cáncer, dijo que los resultados han cambiado la norma de atención para los pacientes con la co-supresión. Dr. Mann dijo: "Esta es una forma relativamente rara de cáncer cerebral. Es un gran resultado que la supervivencia doble ".
Los resultados ya han tenido un impacto en 2 ensayos en curso que estudian tratamientos para los tumores cerebrales. En los ensayos, llamado CATNON y CODEL, todos los pacientes con co-supresión están siendo tratados con quimioterapia y radiación.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Un estudio compara 2 dosis de vacuna contra el VPH a 3
Aprender sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »estudio compara 2 dosis de vacuna contra el VPH a 3
+-Text Size
Noticias »Filed under: cáncer de cuello uterino, prevención / detección temprana
Un estudio compara 2 dosis de la vacuna contra el VPH a 3
Fecha del artículo:
02 de mayo 2013
Por Stacy Simon
Investigadores canadienses están estudiando si la dosis de 2 thehuman papiloma virus (HPV) vaccineare tan eficaces como la serie de 3 dosis completa. Los primeros resultados son prometedores, pero los propios investigadores y otros expertos advierten que se necesita investigar más por hacer para que menos dosis se puede recomendar.
La infección con el VPH - un grupo de diferentes virus - es el factor mainrisk para el cáncer cervical y pre-cancerand para las verrugas genitales. Para ser eficaz, la vacuna debe administrarse antes de que una persona se expone al VPH - generalmente a través de la actividad sexual. La American Cancer Societyrecommends las dosis de 3 vaccinefor chicas entre 11 y 18 años.
Reducir el número de dosis necesarias haría la vacuna más barata y más fácil de usar, y podría llevar a más niñas de completar la serie, sobre todo en los países con recursos económicos limitados.
El estudio canadiense incluyó 830 niñas, adolescentes y mujeres. Los investigadores midieron la respuesta inmunitaria del cuerpo a la vacuna al mirar los niveles de anticuerpos contra el virus en 3 grupos: niñas de 9 a 13 que recibieron 2 dosis, las niñas de entre 9 -13 que recibieron 3 dosis y adolescentes y las mujeres de entre 16 a 26 que recibieron 3 dosis. Todos los participantes recibieron la vacuna Gardasil, que protege contra 4 cepas del virus.
La respuesta inmune de las chicas que recibieron 2 dosis fue tan buena como la de los adolescentes y las mujeres que recibieron 3 dosis. Esto fue cierto aún 3 años después de la vacunación.
Las niñas que recibieron 2 dosis también inicialmente tenían la misma respuesta inmune como las niñas que recibieron 3 dosis, pero esto no duró para todas las cepas del virus. A los 2 ó 3 años después de la vacunación, las niñas que recibieron 2 dosis tuvieron una respuesta inmune reducida a 2 cepas de VPH en comparación con las niñas que recibieron 3 dosis. No está claro lo que esto podría significar en términos de protección a largo plazo contra el VPH.
El estudio en realidad no muestra si la serie de 2 dosis de la vacuna protegería contra las infecciones por VPH, verrugas genitales o cáncer cervical y pre-cáncer. Se necesitan estudios a más largo plazo para probar esto, así como saber si una serie de 2 dosis se siguen ofreciendo el mismo nivel de protección más allá de 3 años.
El estudio fue publicado en el 01 de mayo 2013 cuestión de la Journal of American Medical Association.
Un editorial que acompaña llama a los resultados "alentadores", pero "preliminar". Debbie Saslow, PhD, director de cáncer de mama y ginecológico de la American Cancer Society, dijo: "Sé que la gente odia escuchar 'prometedor, pero necesita más investigación ", pero ahí es donde estamos con esto. Debemos aprovechar esta oportunidad para animar a más niñas a vacunarse y para completar la serie 3-shot ".
Citación: La inmunogenicidad de 2 dosis de vacuna contra el VPH en adolescentes más jóvenes frente a 3 dosis en mujeres jóvenes. Publicado en el 1, 2013 edición de mayo de la revista Journal de la Asociación Médica Americana (Vol. 309, No. 17). Primer autor: Simon RM Dobson, MD, de la Universidad de British Columbia, Vancouver, BC, Canadá.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: cáncer de cuello uterino, prevención / detección temprana
Un estudio compara 2 dosis de la vacuna contra el VPH a 3
Fecha del artículo:
02 de mayo 2013
Por Stacy Simon
Investigadores canadienses están estudiando si la dosis de 2 thehuman papiloma virus (HPV) vaccineare tan eficaces como la serie de 3 dosis completa. Los primeros resultados son prometedores, pero los propios investigadores y otros expertos advierten que se necesita investigar más por hacer para que menos dosis se puede recomendar.
La infección con el VPH - un grupo de diferentes virus - es el factor mainrisk para el cáncer cervical y pre-cancerand para las verrugas genitales. Para ser eficaz, la vacuna debe administrarse antes de que una persona se expone al VPH - generalmente a través de la actividad sexual. La American Cancer Societyrecommends las dosis de 3 vaccinefor chicas entre 11 y 18 años.
Reducir el número de dosis necesarias haría la vacuna más barata y más fácil de usar, y podría llevar a más niñas de completar la serie, sobre todo en los países con recursos económicos limitados.
El estudio canadiense incluyó 830 niñas, adolescentes y mujeres. Los investigadores midieron la respuesta inmunitaria del cuerpo a la vacuna al mirar los niveles de anticuerpos contra el virus en 3 grupos: niñas de 9 a 13 que recibieron 2 dosis, las niñas de entre 9 -13 que recibieron 3 dosis y adolescentes y las mujeres de entre 16 a 26 que recibieron 3 dosis. Todos los participantes recibieron la vacuna Gardasil, que protege contra 4 cepas del virus.
La respuesta inmune de las chicas que recibieron 2 dosis fue tan buena como la de los adolescentes y las mujeres que recibieron 3 dosis. Esto fue cierto aún 3 años después de la vacunación.
Las niñas que recibieron 2 dosis también inicialmente tenían la misma respuesta inmune como las niñas que recibieron 3 dosis, pero esto no duró para todas las cepas del virus. A los 2 ó 3 años después de la vacunación, las niñas que recibieron 2 dosis tuvieron una respuesta inmune reducida a 2 cepas de VPH en comparación con las niñas que recibieron 3 dosis. No está claro lo que esto podría significar en términos de protección a largo plazo contra el VPH.
El estudio en realidad no muestra si la serie de 2 dosis de la vacuna protegería contra las infecciones por VPH, verrugas genitales o cáncer cervical y pre-cáncer. Se necesitan estudios a más largo plazo para probar esto, así como saber si una serie de 2 dosis se siguen ofreciendo el mismo nivel de protección más allá de 3 años.
El estudio fue publicado en el 01 de mayo 2013 cuestión de la Journal of American Medical Association.
Un editorial que acompaña llama a los resultados "alentadores", pero "preliminar". Debbie Saslow, PhD, director de cáncer de mama y ginecológico de la American Cancer Society, dijo: "Sé que la gente odia escuchar 'prometedor, pero necesita más investigación ", pero ahí es donde estamos con esto. Debemos aprovechar esta oportunidad para animar a más niñas a vacunarse y para completar la serie 3-shot ".
Citación: La inmunogenicidad de 2 dosis de vacuna contra el VPH en adolescentes más jóvenes frente a 3 dosis en mujeres jóvenes. Publicado en el 1, 2013 edición de mayo de la revista Journal de la Asociación Médica Americana (Vol. 309, No. 17). Primer autor: Simon RM Dobson, MD, de la Universidad de British Columbia, Vancouver, BC, Canadá.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
martes, 20 de agosto de 2013
Estudio cuantifica el riesgo de recurrencia del cáncer de mama
Aprender sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »Estudio cuantifica el riesgo de recurrencia del cáncer de mama
+-Text Size
Noticias »Filed under: Cáncer de Mama
Estudio cuantifica el riesgo de recurrencia del cáncer de mama
Fecha del artículo:
17 de septiembre 2008
Aproximadamente 1 de cada cancersurvivors 5breast que han completado 5 años therapysuffer ofadjuvant una recurrencia dentro de los 10 años después de su tratamiento, según un estudio reciente en Journal of the National Cancer Institute.
El estudio ofrece a las mujeres una imagen detallada de la probabilidad que existe para hacer frente a una repetición más por el camino.
Abeena Brewster, MD, y sus colegas del Centro de Cáncer MD Anderson en Houston, Texas analizaron el riesgo de recurrencia en casi 3.000 mujeres con estadios I, II, III y cáncer de mama que fueron tratados en el centro desde 1985 hasta 2001. Todas las mujeres hadneoadjuvant o terapia adyuvante chemotherapyorhormonal.
Para el grupo en general, las tasas de recidiva fueron del 11% a los 5 años y 20% a los 10 años tras la finalización de la terapia adyuvante.
Brewster y sus colegas informaron que el riesgo de recurrencia aumentó con la etapa superior. Las tasas de recurrencia a cinco años fueron de 7%, 11% y 13% para las mujeres con estadios I, II, II y enfermedad, respectivamente.
Las tasas de recurrencia también variaron bygrade, que es una descripción de cómo las células del cáncer de mama en el microscopio. Las células de cáncer de mama se clasifican en una escala de 1 a 3 - cuanto mayor sea el grado, más anormales se ven las células y más probabilidades hay de que crezca rápidamente. Las tasas de recurrencia a cinco años para las mujeres con grados 1, 2 y 3 tumores fueron 14%, 13% y 9%, respectivamente.
El riesgo de recurrencia parecía estar afectada por el estado de receptores hormonales de los tipos de cáncer, también. La tasa de recurrencia a los 5 años fue del 7% para las mujeres con tumores con receptores hormonales negativos y el 13% para aquellos con enfermedad con receptores hormonales positivos.
Las mujeres con tumores de grado superior y los que tienen cánceres con receptores hormonales negativos tienden a tener un peor pronóstico que aquellos con menor grado o receptores hormonales positivos de cáncer, por lo que puede parecer sorprendente que los riesgos de recurrencia en estos grupos fueron menores en este estudio. Pero esto es probablemente debido a algunas mujeres en estos grupos ya habían tenido recaídas, mientras que todavía se está tratando, que los habría mantenido fuera del estudio.
Según Len Lichtenfeld, MD, Cancer Society subdirector médico estadounidense ", más mujeres con la hormona negativa y cánceres de grado superior pueden haber tenido recaídas tempranas, y si lo hicieron a través de los primeros 5 años después del diagnóstico (un período de tiempo no incluido en este estudio) lo hicieron mejor en el largo plazo. En otras palabras, los que no recaída dentro de los 5 años después del diagnóstico puede haber sido "seleccionados" para tener una mejor perspectiva a largo plazo ".
Brewster y colaboradores observaron algunas limitaciones importantes para este estudio. La mayoría de los pacientes fueron tratados inhibitorswere beforearomatase ampliamente usado en la terapia adyuvante, y beforetrastuzumab (Herceptin) se introdujo como terapia adyuvante.
Según el Dr. Lichtenfeld, este estudio tiene algunos mensajes importantes para llevar a casa.
En primer lugar, la terapia adyuvante no elimina completamente el riesgo de recurrencia del cáncer de tarde, incluso para las mujeres con bajo grado / tumores de etapa. Y a pesar de los recientes avances en la terapia se puede esperar para reducir el riesgo de recurrencia tardía inferior al registrado en este estudio, los médicos y los pacientes todavía tienen que ser conscientes de este problema y los investigadores deben considerar esto como una alta prioridad para estudios posteriores.
Cáncer de mama: Para obtener más información, guía seeDetailed.
Cita: "Riesgo Residual de recurrencia del cáncer de mama 5 años después de la terapia adyuvante." Publicado en el 12 de agosto 2008 edición en línea del Journal of the National Cancer Institute. Primer autor: Abeena M. Brewster, MD.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Búsquedas relacionadas: Tipo de cáncer
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: Cáncer de Mama
Estudio cuantifica el riesgo de recurrencia del cáncer de mama
Fecha del artículo:
17 de septiembre 2008
Aproximadamente 1 de cada cancersurvivors 5breast que han completado 5 años therapysuffer ofadjuvant una recurrencia dentro de los 10 años después de su tratamiento, según un estudio reciente en Journal of the National Cancer Institute.
El estudio ofrece a las mujeres una imagen detallada de la probabilidad que existe para hacer frente a una repetición más por el camino.
Abeena Brewster, MD, y sus colegas del Centro de Cáncer MD Anderson en Houston, Texas analizaron el riesgo de recurrencia en casi 3.000 mujeres con estadios I, II, III y cáncer de mama que fueron tratados en el centro desde 1985 hasta 2001. Todas las mujeres hadneoadjuvant o terapia adyuvante chemotherapyorhormonal.
Para el grupo en general, las tasas de recidiva fueron del 11% a los 5 años y 20% a los 10 años tras la finalización de la terapia adyuvante.
Brewster y sus colegas informaron que el riesgo de recurrencia aumentó con la etapa superior. Las tasas de recurrencia a cinco años fueron de 7%, 11% y 13% para las mujeres con estadios I, II, II y enfermedad, respectivamente.
Las tasas de recurrencia también variaron bygrade, que es una descripción de cómo las células del cáncer de mama en el microscopio. Las células de cáncer de mama se clasifican en una escala de 1 a 3 - cuanto mayor sea el grado, más anormales se ven las células y más probabilidades hay de que crezca rápidamente. Las tasas de recurrencia a cinco años para las mujeres con grados 1, 2 y 3 tumores fueron 14%, 13% y 9%, respectivamente.
El riesgo de recurrencia parecía estar afectada por el estado de receptores hormonales de los tipos de cáncer, también. La tasa de recurrencia a los 5 años fue del 7% para las mujeres con tumores con receptores hormonales negativos y el 13% para aquellos con enfermedad con receptores hormonales positivos.
Las mujeres con tumores de grado superior y los que tienen cánceres con receptores hormonales negativos tienden a tener un peor pronóstico que aquellos con menor grado o receptores hormonales positivos de cáncer, por lo que puede parecer sorprendente que los riesgos de recurrencia en estos grupos fueron menores en este estudio. Pero esto es probablemente debido a algunas mujeres en estos grupos ya habían tenido recaídas, mientras que todavía se está tratando, que los habría mantenido fuera del estudio.
Según Len Lichtenfeld, MD, Cancer Society subdirector médico estadounidense ", más mujeres con la hormona negativa y cánceres de grado superior pueden haber tenido recaídas tempranas, y si lo hicieron a través de los primeros 5 años después del diagnóstico (un período de tiempo no incluido en este estudio) lo hicieron mejor en el largo plazo. En otras palabras, los que no recaída dentro de los 5 años después del diagnóstico puede haber sido "seleccionados" para tener una mejor perspectiva a largo plazo ".
Brewster y colaboradores observaron algunas limitaciones importantes para este estudio. La mayoría de los pacientes fueron tratados inhibitorswere beforearomatase ampliamente usado en la terapia adyuvante, y beforetrastuzumab (Herceptin) se introdujo como terapia adyuvante.
Según el Dr. Lichtenfeld, este estudio tiene algunos mensajes importantes para llevar a casa.
En primer lugar, la terapia adyuvante no elimina completamente el riesgo de recurrencia del cáncer de tarde, incluso para las mujeres con bajo grado / tumores de etapa. Y a pesar de los recientes avances en la terapia se puede esperar para reducir el riesgo de recurrencia tardía inferior al registrado en este estudio, los médicos y los pacientes todavía tienen que ser conscientes de este problema y los investigadores deben considerar esto como una alta prioridad para estudios posteriores.
Cáncer de mama: Para obtener más información, guía seeDetailed.
Cita: "Riesgo Residual de recurrencia del cáncer de mama 5 años después de la terapia adyuvante." Publicado en el 12 de agosto 2008 edición en línea del Journal of the National Cancer Institute. Primer autor: Abeena M. Brewster, MD.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Búsquedas relacionadas: Tipo de cáncer
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Ayudas de estudio Definir opciones de tratamiento en niños con difíciles de tratar leucemia
Aprender sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »Estudio ayuda a definir las opciones de tratamiento en niños con difíciles de tratar leucemia
+-Text Size
Noticias »Filed under: Los niños y el cáncer, la leucemia en niños
Estudio ayuda a definir las opciones de tratamiento en niños con difíciles de tratar leucemia
Fecha del artículo:
27 de agosto 2012
Para algunos niños withacute leucemia linfocítica (ALL) que no mejoran después de la quimioterapia initialinduction, cada vez más la quimioterapia puede ser una opción mejor que someterse a un trasplante de células madre, según un estudio internacional.
TODO (también conocida como leucemia linfoblástica aguda) es un tipo de cáncer de la sangre y la médula ósea. Es el tipo más común de leucemia en niños y adolescentes. El tratamiento inicial es la quimioterapia de inducción, una combinación intensa de las drogas por lo general dada por alrededor de un mes después de que un niño es diagnosticado. La quimioterapia de inducción es capaz de lograr una remisión en más del 95% de los pacientes, y la mayoría de estos niños irán a curarse.
Sin embargo, una porción muy pequeña de los niños - aproximadamente 2% a 3%, de acuerdo con los investigadores - todavía tiene signos de leucemia en la sangre o la médula ósea después de la inducción. La supervivencia a largo plazo para estos niños es de sólo 32% en general, según los investigadores. Los investigadores miraron hacia atrás en más de un millar de estos niños para su estudio.
Debido a que estos niños son considerados como de alto riesgo, después de la quimioterapia de inducción a menudo se administra quimioterapia de alta dosis seguida de trasplante de células Astem (también conocido como trasplante de médula ósea), con la esperanza de aumentar las posibilidades de curación. Pero este tratamiento intensivo también aumenta los riesgos de efectos a corto y largo plazo secundarios.
El nuevo estudio mostró que algunos de estos niños pueden no necesitar dicha tratamiento intensivo.
Los investigadores descubrieron que algunos niños con leucemias más favorables tuvieron mejores resultados, incluso cuando sólo conseguir más quimioterapia sin trasplante de células madre. Por ejemplo, los niños más pequeños con un tipo conocido como precursor de células B y sin ninguna característica de mal pronóstico tuvieron una tasa de supervivencia a los 10 años de aproximadamente 72%. En realidad fue mejor si tienen poco más la quimioterapia en lugar de un trasplante de células madre.
Para otros niños, como los que eran mayores, las personas con leucemia de células T, o aquellos con leucemias que tenían ciertos cambios en los genes, el panorama no era tan bueno en general. Estos niños tenían más probabilidades de beneficiarse de un trasplante de células madre.
En un comunicado, el investigador Ching-Hon Pui, MD, presidente del Hospital de Investigación Infantil St. Jude Departamento de Oncología, dijo: "Estos resultados nos dicen que la falta de inducción ya no debe ser considerada como una indicación automática de [madre células] trasplante ".
El estudio fue publicado en elNew England Journal of Medicine.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
Cita: Los resultados después de fracaso de la inducción de la leucemia linfoblástica aguda. Publicado en el 12 de abril de 2012 cuestión del New England Journal of Medicine (Vol. 366, No. 15). Primer autor: Martin Schrappe, MD, de la Universidad del Centro Médico de Schleswig-Holstein, Kiel, Alemania.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: Los niños y el cáncer, la leucemia en niños
Estudio ayuda a definir las opciones de tratamiento en niños con difíciles de tratar leucemia
Fecha del artículo:
27 de agosto 2012
Para algunos niños withacute leucemia linfocítica (ALL) que no mejoran después de la quimioterapia initialinduction, cada vez más la quimioterapia puede ser una opción mejor que someterse a un trasplante de células madre, según un estudio internacional.
TODO (también conocida como leucemia linfoblástica aguda) es un tipo de cáncer de la sangre y la médula ósea. Es el tipo más común de leucemia en niños y adolescentes. El tratamiento inicial es la quimioterapia de inducción, una combinación intensa de las drogas por lo general dada por alrededor de un mes después de que un niño es diagnosticado. La quimioterapia de inducción es capaz de lograr una remisión en más del 95% de los pacientes, y la mayoría de estos niños irán a curarse.
Sin embargo, una porción muy pequeña de los niños - aproximadamente 2% a 3%, de acuerdo con los investigadores - todavía tiene signos de leucemia en la sangre o la médula ósea después de la inducción. La supervivencia a largo plazo para estos niños es de sólo 32% en general, según los investigadores. Los investigadores miraron hacia atrás en más de un millar de estos niños para su estudio.
Debido a que estos niños son considerados como de alto riesgo, después de la quimioterapia de inducción a menudo se administra quimioterapia de alta dosis seguida de trasplante de células Astem (también conocido como trasplante de médula ósea), con la esperanza de aumentar las posibilidades de curación. Pero este tratamiento intensivo también aumenta los riesgos de efectos a corto y largo plazo secundarios.
El nuevo estudio mostró que algunos de estos niños pueden no necesitar dicha tratamiento intensivo.
Los investigadores descubrieron que algunos niños con leucemias más favorables tuvieron mejores resultados, incluso cuando sólo conseguir más quimioterapia sin trasplante de células madre. Por ejemplo, los niños más pequeños con un tipo conocido como precursor de células B y sin ninguna característica de mal pronóstico tuvieron una tasa de supervivencia a los 10 años de aproximadamente 72%. En realidad fue mejor si tienen poco más la quimioterapia en lugar de un trasplante de células madre.
Para otros niños, como los que eran mayores, las personas con leucemia de células T, o aquellos con leucemias que tenían ciertos cambios en los genes, el panorama no era tan bueno en general. Estos niños tenían más probabilidades de beneficiarse de un trasplante de células madre.
En un comunicado, el investigador Ching-Hon Pui, MD, presidente del Hospital de Investigación Infantil St. Jude Departamento de Oncología, dijo: "Estos resultados nos dicen que la falta de inducción ya no debe ser considerada como una indicación automática de [madre células] trasplante ".
El estudio fue publicado en elNew England Journal of Medicine.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
Cita: Los resultados después de fracaso de la inducción de la leucemia linfoblástica aguda. Publicado en el 12 de abril de 2012 cuestión del New England Journal of Medicine (Vol. 366, No. 15). Primer autor: Martin Schrappe, MD, de la Universidad del Centro Médico de Schleswig-Holstein, Kiel, Alemania.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Estudio Examina posible relación entre los rayos X y de riesgo Meningioma Dental
Aprender sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »Estudio Examina posible relación entre radiografías dentales y Riesgo Meningioma
+-Text Size
Noticias »Filed under: Cerebro / CNS tumores en adultos, Riesgos / Causas del cáncer
Estudio Examina posible relación entre radiografías dentales y Riesgo Meningioma
Fecha del artículo:
10 de abril 2012
Por Stacy Simon
Un nuevo estudio ha encontrado que las personas withmeningioma diagnosticado un tumor de la mucosa que recubre el cerebro, son más propensos a reportar que han recibido ciertos tipos de radiografías dentales en el pasado.
El estudio no prueba que las radiografías dentales causan estos tumores, se necesita mucha más investigación para determinar eso. Y los expertos dicen que el hallazgo no modifica la recomendación de que los rayos X sólo cuando sea necesario.
El estudio fue publicado en línea el 10 de abril de 2012 en el journalCancer.
La mayoría de meningiomas son benignos (no cancerosos), y tienden a crecer lentamente. De hecho, los tumores pequeños que no causan síntomas a menudo se pueden ver en lugar de tratar. Los meningiomas por lo general se pueden curar con cirugía, aunque algunos pueden reaparecer después del tratamiento.
Para el estudio actual, los investigadores examinaron las respuestas a una encuesta de salud de un grupo de 1.433 pacientes con meningiomas y los compararon con las respuestas de un grupo de control de 1.350 personas sin estos tumores. El grupo meningioma era dos veces más propensos que el grupo de control para reportar haber tenido un examen de aleta de mordida, que utiliza una película de rayos x en su lugar por una ficha de entre los dientes. El grupo meningioma fue también más probabilidades de haber tenido un examen de radiografía panorámica a una edad temprana (menos de 10 años) o una vez al año o con mayor frecuencia. El examen de radiografía panorámica se toma fuera de la boca y muestra todos los dientes en una película.
Los rayos X son una fuente de ionizingradiation, que es un factor de riesgo potencial para el meningioma. Algunos de los participantes en el estudio recibieron sus radiografías hace muchos años, cuando la exposición a la radiación de los rayos X dental era mucho mayor de lo que es hoy en día con la tecnología nueva.
El estudio tiene algunos inconvenientes que hacen que la relación entre los rayos X dentales y meningiomas lejos de ser cierto. Quizás lo más importante, se basó en los recuerdos de los participantes acerca de su historia de radiografías dentales (en lugar de en los propios registros dentales). Estos estudios están sujetas a un fenómeno que los científicos llaman "sesgo de recuerdo", cuando las personas con una enfermedad pueden ser más propensos a buscar una causa. Esto podría haber causado que los pacientes meningioma en theCancerstudy a un exceso de reportar la cantidad de rayos X que recibieron dental, que podría haber contribuido a los resultados. Debido a esto, los resultados del estudio sólo pueden considerarse indicativos de una posible relación, y se necesitan estudios más rigurosos para demostrarlo.
Otis W. Brawley, MD, director médico de la American Cancer Society, dijo: "Necesitamos más datos antes de que podamos empezar a afirmar que existe una relación entre los rayos X y los tumores dental. Hasta que se realice esa investigación, el mejor consejo que podemos dar a la gente es conseguir radiografías dentales cuando son necesarios y sólo cuando sean necesarios. La dosis de radiación que se administra en una radiografía de aleta de mordida o la panorámica es más bajo de lo que era hace dos décadas. Sin embargo, los rayos X deben hacerse sólo cuando sea necesario. Esto es cierto de toda la tecnología de rayos X, y es el mismo asesoramiento de expertos se han dado sin que este estudio ".
En su sitio Web, la Asociación Dental Americana respondió al estudio con una declaración que decía en parte: "posición de larga data de la ADA es que los dentistas deben ordenar radiografías dentales para los pacientes sólo cuando sea necesario para el diagnóstico y tratamiento. "La declaración también alentó a los pacientes a hablar con su dentista si tiene preguntas acerca de su tratamiento dental.
El autor principal del estudio, Elizabeth Claus, MD, PhD, de la Escuela de Medicina de la Universidad de Yale, dijo, "no cunda el pánico - no deje de ver al dentista - pero mira las directrices (ADA) y discutir con su dentista para ver si se puede reducir la cantidad de rayos X que está recibiendo ".
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
Cita: Dental X-Rays y riesgo de meningioma. Publicado en Internet el 10 de abril 2012 en el journalCancer. Primer Autor: Elizabeth Claus, MD, PhD, Escuela de Medicina de la Universidad de Yale, New Haven, Connecticut
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: Cerebro / CNS tumores en adultos, Riesgos / Causas del cáncer
Estudio Examina posible relación entre radiografías dentales y Riesgo Meningioma
Fecha del artículo:
10 de abril 2012
Por Stacy Simon
Un nuevo estudio ha encontrado que las personas withmeningioma diagnosticado un tumor de la mucosa que recubre el cerebro, son más propensos a reportar que han recibido ciertos tipos de radiografías dentales en el pasado.
El estudio no prueba que las radiografías dentales causan estos tumores, se necesita mucha más investigación para determinar eso. Y los expertos dicen que el hallazgo no modifica la recomendación de que los rayos X sólo cuando sea necesario.
El estudio fue publicado en línea el 10 de abril de 2012 en el journalCancer.
La mayoría de meningiomas son benignos (no cancerosos), y tienden a crecer lentamente. De hecho, los tumores pequeños que no causan síntomas a menudo se pueden ver en lugar de tratar. Los meningiomas por lo general se pueden curar con cirugía, aunque algunos pueden reaparecer después del tratamiento.
Para el estudio actual, los investigadores examinaron las respuestas a una encuesta de salud de un grupo de 1.433 pacientes con meningiomas y los compararon con las respuestas de un grupo de control de 1.350 personas sin estos tumores. El grupo meningioma era dos veces más propensos que el grupo de control para reportar haber tenido un examen de aleta de mordida, que utiliza una película de rayos x en su lugar por una ficha de entre los dientes. El grupo meningioma fue también más probabilidades de haber tenido un examen de radiografía panorámica a una edad temprana (menos de 10 años) o una vez al año o con mayor frecuencia. El examen de radiografía panorámica se toma fuera de la boca y muestra todos los dientes en una película.
Los rayos X son una fuente de ionizingradiation, que es un factor de riesgo potencial para el meningioma. Algunos de los participantes en el estudio recibieron sus radiografías hace muchos años, cuando la exposición a la radiación de los rayos X dental era mucho mayor de lo que es hoy en día con la tecnología nueva.
El estudio tiene algunos inconvenientes que hacen que la relación entre los rayos X dentales y meningiomas lejos de ser cierto. Quizás lo más importante, se basó en los recuerdos de los participantes acerca de su historia de radiografías dentales (en lugar de en los propios registros dentales). Estos estudios están sujetas a un fenómeno que los científicos llaman "sesgo de recuerdo", cuando las personas con una enfermedad pueden ser más propensos a buscar una causa. Esto podría haber causado que los pacientes meningioma en theCancerstudy a un exceso de reportar la cantidad de rayos X que recibieron dental, que podría haber contribuido a los resultados. Debido a esto, los resultados del estudio sólo pueden considerarse indicativos de una posible relación, y se necesitan estudios más rigurosos para demostrarlo.
Otis W. Brawley, MD, director médico de la American Cancer Society, dijo: "Necesitamos más datos antes de que podamos empezar a afirmar que existe una relación entre los rayos X y los tumores dental. Hasta que se realice esa investigación, el mejor consejo que podemos dar a la gente es conseguir radiografías dentales cuando son necesarios y sólo cuando sean necesarios. La dosis de radiación que se administra en una radiografía de aleta de mordida o la panorámica es más bajo de lo que era hace dos décadas. Sin embargo, los rayos X deben hacerse sólo cuando sea necesario. Esto es cierto de toda la tecnología de rayos X, y es el mismo asesoramiento de expertos se han dado sin que este estudio ".
En su sitio Web, la Asociación Dental Americana respondió al estudio con una declaración que decía en parte: "posición de larga data de la ADA es que los dentistas deben ordenar radiografías dentales para los pacientes sólo cuando sea necesario para el diagnóstico y tratamiento. "La declaración también alentó a los pacientes a hablar con su dentista si tiene preguntas acerca de su tratamiento dental.
El autor principal del estudio, Elizabeth Claus, MD, PhD, de la Escuela de Medicina de la Universidad de Yale, dijo, "no cunda el pánico - no deje de ver al dentista - pero mira las directrices (ADA) y discutir con su dentista para ver si se puede reducir la cantidad de rayos X que está recibiendo ".
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
Cita: Dental X-Rays y riesgo de meningioma. Publicado en Internet el 10 de abril 2012 en el journalCancer. Primer Autor: Elizabeth Claus, MD, PhD, Escuela de Medicina de la Universidad de Yale, New Haven, Connecticut
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Estudio revela que no protección contra el cáncer de colon de la Mujer de calcio, vitamina D
Aprender sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »Estudio no encuentra ninguna protección contra el cáncer de colon de la Mujer de calcio, vitamina D
+-Text Size
Noticias »Filed under: cáncer de colon / recto
Estudio revela que no protección contra el cáncer de colon de la Mujer de calcio, vitamina D
Fecha del artículo:
18 de febrero de 2006But estos nutrientes importantes para la salud general
Apenas una semana después de anunciar que la dieta alow en grasa no guarda las mujeres mayores de desarrollar cáncer de colon, los investigadores tienen noticias decepcionantes de otra medida de prevención potencial. El tomar calcio y vitamina D no parecen ayudar a cualquiera, los investigadores de la Iniciativa de Salud de la Mujer informó el jueves.
En su estudio de más de 36.000 mujeres sanas después de la menopausia, los que tomaron suplementos regulares de calcio y vitamina D tenían los mismos riesgos ofcolon canceras mujeres asignadas a tomar un placebo (píldora falsa). Los hallazgos fueron publicados en elNew England Journal of Medicine.
Vienen como un poco decepcionante, ya que varios otros estudios han sugerido que el calcio y la vitamina D pueden, de hecho, tener un efecto protector. La mayoría de ellos, sin embargo, eran estudios observacionales que no podía determinar realmente la causa y efecto, y los estudios de las personas con alto riesgo de cáncer de colon debido a que ya habían tenido pólipos de colon.
El nuevo estudio es diferente en algunos aspectos importantes, dijo el autor principal Jean Wactawski-Wende, PhD, de la Universidad de Buffalo, parte de la Universidad Estatal de Nueva York.
"Este es el primer ensayo clínico a largo plazo para examinar específicamente el cáncer colorrectal en un grupo de mujeres que no están en riesgo especialmente alto", explicó. "Después de 7 años, no había protección resulta de la suplementación con 1000 mg de calcio y 400 UI de vitamina D3."No necesariamente la última palabra
Pero el nuevo resultado no es necesariamente la respuesta final sobre si el calcio más vitamina D podría ser útil contra el cáncer de colon, dijeron otros expertos. Por un lado, el estudio puede no haber sido suficiente.
"El cáncer de colon tarda unos 10 a 15 años en desarrollarse, y el seguimiento del estudio fue de sólo 7 años", señaló Marji McCullough, ScD, RD, epidemióloga nutricional de la Sociedad Americana del Cáncer.
Los participantes en el estudio se realizará un seguimiento por 5 años más, a pesar de que ya no van a ser obligados a tomar los suplementos, para ver si surgen diferencias más tarde.
También es posible que las dosis de calcio y vitamina D eran demasiado bajos como para hacer una diferencia. Los estudios anteriores que hicieron ver algunos beneficios utilizada más calcio, dijo McCullough. Y ahora hay alguna evidencia de que podría tomar dosis mucho más altas de vitamina D - alrededor de 1000 IU - para influir en el cáncer.
Otro problema: muchas mujeres en el grupo placebo también tomaron suplementos de calcio o vitamina D por sí mismos, y por lo tanto puede haber tenido algún tipo de protección ya. En otras palabras, las diferencias entre los grupos no han sido lo suficientemente grande como para ver el impacto de los suplementos, dijo McCullough.
Wactawski-Wende acordó que este factor puede haber obstaculizado la capacidad del estudio para encontrar un beneficio. Pero dijo que los análisis de subgrupos de los participantes del estudio no sugieren eso. Por ejemplo, incluso las mujeres que iniciaron el estudio recibiendo menos de 800 mg de calcio al día no estaban protegidos contra el cáncer de colon, aunque deberían haber beneficiado a la mayoría de tomar un suplemento. Y no había ninguna diferencia entre las mujeres que fueron más cuidadosos en tomar todos sus suplementos y los participantes que recibieron placebo.
"Los resultados fueron muy coherentes entre los subgrupos", dijo. "Pero ningún estudio puede contestar todas las preguntas."
Los estudios futuros también pueden estudiar diferentes dosis de calcio y vitamina D, y pueden concentrarse en los diferentes grupos de personas - como los athigh riesgode cáncer de colon. Por el momento, la Sociedad Americana del Cáncer no recomienda el consumo de calcio o vitamina D con la esperanza de prevenir el cáncer de colon.El calcio y la vitamina D tienen otros beneficios
Todo esto no significa que las mujeres deben dejar de tomar calcio y vitamina D, sin embargo. Ambos son necesarios para la buena salud de los huesos.
"No me gustaría que la gente venga fuera de este calcio creer y vitamina D no son nutrientes importantes", dijo Wactawski-Wende. "Siguen siendo muy importante."
De hecho, el estudio fue diseñado principalmente para observar los efectos de estos suplementos en la densidad ósea y las fracturas. Este análisis encontró algo de beneficio. Las mujeres que tomaron calcio y vitamina D tenían una mayor densidad ósea en la cadera (fuertes huesos de la cadera) que en los tratados con placebo. Y las mujeres mayores de 60 que tomaron suplementos tenían menos probabilidades de romperse la cadera. Los resultados se publican en un documento aparte en la misma edición de la revista.
Cita: "El calcio más vitamina D Complementación y el riesgo de cáncer colorrectal."Publicado en febrero 16New England Journal of Medicine (Vol. 354, No. 7:684-696). Primer autor: Jean Wactawski-Wende, de la Universidad de Buffalo.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Búsquedas relacionadas: Tipo de cáncer
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: cáncer de colon / recto
Estudio revela que no protección contra el cáncer de colon de la Mujer de calcio, vitamina D
Fecha del artículo:
18 de febrero de 2006But estos nutrientes importantes para la salud general
Apenas una semana después de anunciar que la dieta alow en grasa no guarda las mujeres mayores de desarrollar cáncer de colon, los investigadores tienen noticias decepcionantes de otra medida de prevención potencial. El tomar calcio y vitamina D no parecen ayudar a cualquiera, los investigadores de la Iniciativa de Salud de la Mujer informó el jueves.
En su estudio de más de 36.000 mujeres sanas después de la menopausia, los que tomaron suplementos regulares de calcio y vitamina D tenían los mismos riesgos ofcolon canceras mujeres asignadas a tomar un placebo (píldora falsa). Los hallazgos fueron publicados en elNew England Journal of Medicine.
Vienen como un poco decepcionante, ya que varios otros estudios han sugerido que el calcio y la vitamina D pueden, de hecho, tener un efecto protector. La mayoría de ellos, sin embargo, eran estudios observacionales que no podía determinar realmente la causa y efecto, y los estudios de las personas con alto riesgo de cáncer de colon debido a que ya habían tenido pólipos de colon.
El nuevo estudio es diferente en algunos aspectos importantes, dijo el autor principal Jean Wactawski-Wende, PhD, de la Universidad de Buffalo, parte de la Universidad Estatal de Nueva York.
"Este es el primer ensayo clínico a largo plazo para examinar específicamente el cáncer colorrectal en un grupo de mujeres que no están en riesgo especialmente alto", explicó. "Después de 7 años, no había protección resulta de la suplementación con 1000 mg de calcio y 400 UI de vitamina D3."No necesariamente la última palabra
Pero el nuevo resultado no es necesariamente la respuesta final sobre si el calcio más vitamina D podría ser útil contra el cáncer de colon, dijeron otros expertos. Por un lado, el estudio puede no haber sido suficiente.
"El cáncer de colon tarda unos 10 a 15 años en desarrollarse, y el seguimiento del estudio fue de sólo 7 años", señaló Marji McCullough, ScD, RD, epidemióloga nutricional de la Sociedad Americana del Cáncer.
Los participantes en el estudio se realizará un seguimiento por 5 años más, a pesar de que ya no van a ser obligados a tomar los suplementos, para ver si surgen diferencias más tarde.
También es posible que las dosis de calcio y vitamina D eran demasiado bajos como para hacer una diferencia. Los estudios anteriores que hicieron ver algunos beneficios utilizada más calcio, dijo McCullough. Y ahora hay alguna evidencia de que podría tomar dosis mucho más altas de vitamina D - alrededor de 1000 IU - para influir en el cáncer.
Otro problema: muchas mujeres en el grupo placebo también tomaron suplementos de calcio o vitamina D por sí mismos, y por lo tanto puede haber tenido algún tipo de protección ya. En otras palabras, las diferencias entre los grupos no han sido lo suficientemente grande como para ver el impacto de los suplementos, dijo McCullough.
Wactawski-Wende acordó que este factor puede haber obstaculizado la capacidad del estudio para encontrar un beneficio. Pero dijo que los análisis de subgrupos de los participantes del estudio no sugieren eso. Por ejemplo, incluso las mujeres que iniciaron el estudio recibiendo menos de 800 mg de calcio al día no estaban protegidos contra el cáncer de colon, aunque deberían haber beneficiado a la mayoría de tomar un suplemento. Y no había ninguna diferencia entre las mujeres que fueron más cuidadosos en tomar todos sus suplementos y los participantes que recibieron placebo.
"Los resultados fueron muy coherentes entre los subgrupos", dijo. "Pero ningún estudio puede contestar todas las preguntas."
Los estudios futuros también pueden estudiar diferentes dosis de calcio y vitamina D, y pueden concentrarse en los diferentes grupos de personas - como los athigh riesgode cáncer de colon. Por el momento, la Sociedad Americana del Cáncer no recomienda el consumo de calcio o vitamina D con la esperanza de prevenir el cáncer de colon.El calcio y la vitamina D tienen otros beneficios
Todo esto no significa que las mujeres deben dejar de tomar calcio y vitamina D, sin embargo. Ambos son necesarios para la buena salud de los huesos.
"No me gustaría que la gente venga fuera de este calcio creer y vitamina D no son nutrientes importantes", dijo Wactawski-Wende. "Siguen siendo muy importante."
De hecho, el estudio fue diseñado principalmente para observar los efectos de estos suplementos en la densidad ósea y las fracturas. Este análisis encontró algo de beneficio. Las mujeres que tomaron calcio y vitamina D tenían una mayor densidad ósea en la cadera (fuertes huesos de la cadera) que en los tratados con placebo. Y las mujeres mayores de 60 que tomaron suplementos tenían menos probabilidades de romperse la cadera. Los resultados se publican en un documento aparte en la misma edición de la revista.
Cita: "El calcio más vitamina D Complementación y el riesgo de cáncer colorrectal."Publicado en febrero 16New England Journal of Medicine (Vol. 354, No. 7:684-696). Primer autor: Jean Wactawski-Wende, de la Universidad de Buffalo.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Búsquedas relacionadas: Tipo de cáncer
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Estudio: Aún No hay relación entre los teléfonos celulares y los tumores cerebrales
Aprenda sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »Estudio: Aún No hay relación entre los teléfonos celulares y los tumores cerebrales
+-Text Size
Noticias »Filed under: Cerebro / Los tumores del sistema nervioso central en adultos, Brain Los tumores del sistema nervioso central en los niños / / Causas, riesgos del cáncer
Estudio: Aún No hay relación entre los teléfonos celulares y los tumores cerebrales
Fecha del artículo:
21 de octubre 2011
Por Eleni Berger
Una actualización de un estudio grande de Dinamarca se encuentra ninguna relación entre el uso de teléfonos celulares de tumores andbrain, incluso con el uso por 10 años o más. El estudio es descrito como el más grande hasta la fecha sobre este tema, sino que incluye a todos los adultos mayores de 30 años en Dinamarca. Aun así, hay algunas preguntas que no podía responder definitivamente.
El estudio fue realizado por investigadores de la Sociedad Danesa del Cáncer y la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer. Los investigadores compararon las tasas de tumores en adultos que recibieron y no tienen contratos de telefonía celular entre 1982 y 1995. Los investigadores han informado sobre los tipos de tumores que resultan de estos grupos en varias ocasiones, la última en 2002. El análisis actual es a través de 2007.
Cambio de cerebro / los tumores del sistema nervioso central, y de todos los cánceres combinados, fueron esencialmente los mismos entre las personas que recibieron y no tienen teléfonos celulares. Esto era cierto incluso para las personas que habían tenido teléfonos celulares durante 13 años o más. También era cierto para los tumores en el lóbulo temporal, la parte del cerebro expuesto a la mayoría de la energía de los teléfonos celulares.
Los resultados fueron publicados en el British Medical Journal, la revista British Medical Journal.Limitaciones del estudio
Aunque los investigadores fueron capaces de comparar las tasas de cáncer con gran precisión, hubo algunos factores que el estudio no pudo dar cuenta de que podría haber tenido un efecto en los resultados.
Por ejemplo, los investigadores no pudieron determinar la cantidad de una sola persona podría haber usado un teléfono celular. Las personas que tenían contratos de telefonía celular pueden haber utilizado sus teléfonos muy a menudo y para llamadas de larga, o no mucho. Y la gente sin un contrato de telefonía celular aún podrían haber utilizado un teléfono celular que pertenece a alguien más. El estudio tampoco pudo dar cuenta de las personas que tenían teléfonos celulares a través de sus puestos de trabajo, y no en su propio nombre. Las personas también pueden haber utilizado sus teléfonos celulares menos, en promedio, durante los años del estudio de lo que son de uso común hoy en día.
El estudio no incluye a los niños, ya sea, por lo que los resultados no arrojan ninguna luz sobre la cuestión de si el uso del teléfono celular podría plantear mayores riesgos para ellos.
A causa de estas limitaciones, los investigadores señalan que un pequeño a moderado aumento del riesgo en los usuarios de teléfonos celulares pesadas o después de un período de uso más largo no se puede descartar por completo.Ninguna palabra final aún
El estudio danés no es el único estudio que investiga el vínculo entre los teléfonos celulares y los tumores cerebrales. El año pasado, el estudio descubrió ninguna relación definitiva de varios countryInterphone, pero tampoco podía descartar uno. La mayoría de otros estudios sobre el tema han encontrado ningún vínculo, aunque algunos lo han hecho.
"La conclusión es que, en este momento, no hay fuerte evidencia de una asociación entre el uso de teléfonos celulares y el cáncer en los seres humanos", dice Elizabeth Ward, PhD, American Cancer Society nacional vicepresidente de investigación intramural.
"Sin embargo, aquellos que están preocupados por la exposición a campos electromagnéticos puede reducirlo usando auriculares. Además, es importante que el público sea consciente de que el riesgo documentado primaria de teléfonos celulares continúa su asociación con accidentes de vehículos ".
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Cita: El uso de teléfonos móviles y el riesgo de tumores cerebrales: actualización del estudio de cohorte danesa. Publicado en el 20 de octubre 2011 BMJ (BMJ 2011; 343: d6387). Primer autor: Patrizia Frei, de la Sociedad Danesa del Cáncer.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: Cerebro / Los tumores del sistema nervioso central en adultos, Brain Los tumores del sistema nervioso central en los niños / / Causas, riesgos del cáncer
Estudio: Aún No hay relación entre los teléfonos celulares y los tumores cerebrales
Fecha del artículo:
21 de octubre 2011
Por Eleni Berger
Una actualización de un estudio grande de Dinamarca se encuentra ninguna relación entre el uso de teléfonos celulares de tumores andbrain, incluso con el uso por 10 años o más. El estudio es descrito como el más grande hasta la fecha sobre este tema, sino que incluye a todos los adultos mayores de 30 años en Dinamarca. Aun así, hay algunas preguntas que no podía responder definitivamente.
El estudio fue realizado por investigadores de la Sociedad Danesa del Cáncer y la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer. Los investigadores compararon las tasas de tumores en adultos que recibieron y no tienen contratos de telefonía celular entre 1982 y 1995. Los investigadores han informado sobre los tipos de tumores que resultan de estos grupos en varias ocasiones, la última en 2002. El análisis actual es a través de 2007.
Cambio de cerebro / los tumores del sistema nervioso central, y de todos los cánceres combinados, fueron esencialmente los mismos entre las personas que recibieron y no tienen teléfonos celulares. Esto era cierto incluso para las personas que habían tenido teléfonos celulares durante 13 años o más. También era cierto para los tumores en el lóbulo temporal, la parte del cerebro expuesto a la mayoría de la energía de los teléfonos celulares.
Los resultados fueron publicados en el British Medical Journal, la revista British Medical Journal.Limitaciones del estudio
Aunque los investigadores fueron capaces de comparar las tasas de cáncer con gran precisión, hubo algunos factores que el estudio no pudo dar cuenta de que podría haber tenido un efecto en los resultados.
Por ejemplo, los investigadores no pudieron determinar la cantidad de una sola persona podría haber usado un teléfono celular. Las personas que tenían contratos de telefonía celular pueden haber utilizado sus teléfonos muy a menudo y para llamadas de larga, o no mucho. Y la gente sin un contrato de telefonía celular aún podrían haber utilizado un teléfono celular que pertenece a alguien más. El estudio tampoco pudo dar cuenta de las personas que tenían teléfonos celulares a través de sus puestos de trabajo, y no en su propio nombre. Las personas también pueden haber utilizado sus teléfonos celulares menos, en promedio, durante los años del estudio de lo que son de uso común hoy en día.
El estudio no incluye a los niños, ya sea, por lo que los resultados no arrojan ninguna luz sobre la cuestión de si el uso del teléfono celular podría plantear mayores riesgos para ellos.
A causa de estas limitaciones, los investigadores señalan que un pequeño a moderado aumento del riesgo en los usuarios de teléfonos celulares pesadas o después de un período de uso más largo no se puede descartar por completo.Ninguna palabra final aún
El estudio danés no es el único estudio que investiga el vínculo entre los teléfonos celulares y los tumores cerebrales. El año pasado, el estudio descubrió ninguna relación definitiva de varios countryInterphone, pero tampoco podía descartar uno. La mayoría de otros estudios sobre el tema han encontrado ningún vínculo, aunque algunos lo han hecho.
"La conclusión es que, en este momento, no hay fuerte evidencia de una asociación entre el uso de teléfonos celulares y el cáncer en los seres humanos", dice Elizabeth Ward, PhD, American Cancer Society nacional vicepresidente de investigación intramural.
"Sin embargo, aquellos que están preocupados por la exposición a campos electromagnéticos puede reducirlo usando auriculares. Además, es importante que el público sea consciente de que el riesgo documentado primaria de teléfonos celulares continúa su asociación con accidentes de vehículos ".
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
Cita: El uso de teléfonos móviles y el riesgo de tumores cerebrales: actualización del estudio de cohorte danesa. Publicado en el 20 de octubre 2011 BMJ (BMJ 2011; 343: d6387). Primer autor: Patrizia Frei, de la Sociedad Danesa del Cáncer.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Estudio: Más mujeres jóvenes de ser diagnosticado con cáncer de mama avanzado
Aprender sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »Estudio: Más mujeres jóvenes de ser diagnosticado con cáncer de mama avanzado
+-Text Size
Noticias »Filed under: Cáncer de Mama
Estudio: Más mujeres jóvenes de ser diagnosticado con cáncer de mama avanzado
Fecha del artículo:
26 de febrero 2013
Nota del Editor: Revisada 27 de febrero 2013 para agregar información adicional.
Por Stacy Simon
Un análisis cancertrends ofBreast en los EE.UU. se ha encontrado que los nuevos casos de cáncer de mama avanzado están aumentando entre las mujeres de entre 25 a 39. El hallazgo es especialmente preocupante porque el cáncer de mama en mujeres más jóvenes tienden a ser más agresivos y tiene menores tasas de supervivencia al cáncer de mama en mujeres mayores.
Investigadores de la Universidad de Washington, Seattle y el centro de Oregon y Oregon Health and Science University, Portland analizaron los registros médicos de los EE.UU. de Vigilancia, Epidemiología y Resultados Finales (SEER) registros entre 1976 y 2009. El programa SEER del Instituto Nacional del Cáncer recopila datos acerca de los diagnósticos de cáncer y la supervivencia en los EE.UU..
Los investigadores encontraron que, desde 1976, ha habido un aumento pequeño pero constante de los casos de cáncer de mama que se ha diseminado a otros órganos (metástasis) en el momento del diagnóstico en mujeres de entre 25 a 39. El aumento promedio a poco más de 2% por año. Según el investigador Rebecca H. Johnson, MD, había cerca de 250 casos de cáncer de mama metastásico en ese grupo de edad en 1976, y alrededor de 800 casos al año en el período 2008-2009. El análisis se centró en los números, pero no investigó la causa del aumento.
Johnson dijo: "Creo que es el tema de futuros estudios para analizar por qué este cambio está ocurriendo. Creo que la rapidez del aumento sugiere posiblemente el cambio podría ser debido a algo tóxicos en el medio ambiente en lugar de una causa genética ".
Len Lichtenfeld, MD, subdirector médico de la Sociedad Americana del Cáncer, también cree que se necesita más investigación en esta área. Lichtenfeld dijo: "Es importante continuar la investigación para entender lo que está contribuyendo a esta observación. Aunque los autores del estudio y otros expertos-incluidos los de la Sociedad Americana del Cáncer, pueden tener algunas ideas, la realidad es que en este momento no tenemos los datos para responder a la pregunta de la causa. Algunas áreas razonables para la investigación pueden incluir la obesidad infantil, la exposición ambiental y retrasadas maternidad, entre otros. "Demasiado joven para mamografías
A pesar del aumento, las posibilidades de una mujer joven en desarrollo del cáncer de mama metastásico sigue siendo muy baja. Lichtenfeld dijo que la evidencia no supportregular detección mammogramsfor mujeres antes de los 40 años.
"Es importante señalar que este aumento es sólo en el diagnóstico de la enfermedad en estado avanzado, no en estadios localizados o regionales de cáncer de mama en mujeres menores de 40 años", dijo Lichtenfeld. "Y de particular importancia es que no hay nada en este estudio sugiere que la rutina de detección del cáncer de mama para las mujeres en este grupo de edad en situación de riesgo medio es apropiado o justificado ".
Johnson dijo que a pesar de que sólo 1 de cada 173 mujeres estadounidenses contraerán cáncer de mama antes de los 40, la mayoría de la gente por la edad de 40 se conoce a alguien que lo consiguió.
"El mensaje es mujeres jóvenes pueden y deben tener cáncer de mama", dijo Johnson. "Las mujeres deben ser conscientes de que el cáncer de mama puede ocurrir en esta población joven y actuar con rapidez si se encuentra un bulto o tiene otros síntomas. Si los pacientes tienen síntomas, los médicos deberán evaluar en una forma oportuna y no mirar y esperar, ya que el cáncer puede pasar ".
Lichtenfeld de acuerdo en que las mujeres deben informar de cualquier cambio en los senos a un profesional de la salud, y que los profesionales de la salud deben evaluar cuidadosamente cualquier cambio.
Las mujeres en sus 20 y 30 años también deben someterse a exámenes de mama por un profesional de cada 3 años la atención, según las directrices Cancer Society toAmerican. La Sociedad recomienda hacerse mamografías anuales y exámenes de mama a partir de los 40 años.
El estudio fue publicado en el 27 de febrero 2013 cuestión de la Journal of American Medical Association.
Citación: La incidencia de cáncer de mama con afectación a distancia entre las mujeres en los Estados Unidos de 1976 a 2009. Publicado en el 27 de febrero 2013 cuestión de la Journal of American Medical Association (Vol. 309, No. 8). Primer autor: Rebecca H. Johnson, MD, Hospital de Niños de Seattle, de la Universidad de Washington, Seattle.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: Cáncer de Mama
Estudio: Más mujeres jóvenes de ser diagnosticado con cáncer de mama avanzado
Fecha del artículo:
26 de febrero 2013
Nota del Editor: Revisada 27 de febrero 2013 para agregar información adicional.
Por Stacy Simon
Un análisis cancertrends ofBreast en los EE.UU. se ha encontrado que los nuevos casos de cáncer de mama avanzado están aumentando entre las mujeres de entre 25 a 39. El hallazgo es especialmente preocupante porque el cáncer de mama en mujeres más jóvenes tienden a ser más agresivos y tiene menores tasas de supervivencia al cáncer de mama en mujeres mayores.
Investigadores de la Universidad de Washington, Seattle y el centro de Oregon y Oregon Health and Science University, Portland analizaron los registros médicos de los EE.UU. de Vigilancia, Epidemiología y Resultados Finales (SEER) registros entre 1976 y 2009. El programa SEER del Instituto Nacional del Cáncer recopila datos acerca de los diagnósticos de cáncer y la supervivencia en los EE.UU..
Los investigadores encontraron que, desde 1976, ha habido un aumento pequeño pero constante de los casos de cáncer de mama que se ha diseminado a otros órganos (metástasis) en el momento del diagnóstico en mujeres de entre 25 a 39. El aumento promedio a poco más de 2% por año. Según el investigador Rebecca H. Johnson, MD, había cerca de 250 casos de cáncer de mama metastásico en ese grupo de edad en 1976, y alrededor de 800 casos al año en el período 2008-2009. El análisis se centró en los números, pero no investigó la causa del aumento.
Johnson dijo: "Creo que es el tema de futuros estudios para analizar por qué este cambio está ocurriendo. Creo que la rapidez del aumento sugiere posiblemente el cambio podría ser debido a algo tóxicos en el medio ambiente en lugar de una causa genética ".
Len Lichtenfeld, MD, subdirector médico de la Sociedad Americana del Cáncer, también cree que se necesita más investigación en esta área. Lichtenfeld dijo: "Es importante continuar la investigación para entender lo que está contribuyendo a esta observación. Aunque los autores del estudio y otros expertos-incluidos los de la Sociedad Americana del Cáncer, pueden tener algunas ideas, la realidad es que en este momento no tenemos los datos para responder a la pregunta de la causa. Algunas áreas razonables para la investigación pueden incluir la obesidad infantil, la exposición ambiental y retrasadas maternidad, entre otros. "Demasiado joven para mamografías
A pesar del aumento, las posibilidades de una mujer joven en desarrollo del cáncer de mama metastásico sigue siendo muy baja. Lichtenfeld dijo que la evidencia no supportregular detección mammogramsfor mujeres antes de los 40 años.
"Es importante señalar que este aumento es sólo en el diagnóstico de la enfermedad en estado avanzado, no en estadios localizados o regionales de cáncer de mama en mujeres menores de 40 años", dijo Lichtenfeld. "Y de particular importancia es que no hay nada en este estudio sugiere que la rutina de detección del cáncer de mama para las mujeres en este grupo de edad en situación de riesgo medio es apropiado o justificado ".
Johnson dijo que a pesar de que sólo 1 de cada 173 mujeres estadounidenses contraerán cáncer de mama antes de los 40, la mayoría de la gente por la edad de 40 se conoce a alguien que lo consiguió.
"El mensaje es mujeres jóvenes pueden y deben tener cáncer de mama", dijo Johnson. "Las mujeres deben ser conscientes de que el cáncer de mama puede ocurrir en esta población joven y actuar con rapidez si se encuentra un bulto o tiene otros síntomas. Si los pacientes tienen síntomas, los médicos deberán evaluar en una forma oportuna y no mirar y esperar, ya que el cáncer puede pasar ".
Lichtenfeld de acuerdo en que las mujeres deben informar de cualquier cambio en los senos a un profesional de la salud, y que los profesionales de la salud deben evaluar cuidadosamente cualquier cambio.
Las mujeres en sus 20 y 30 años también deben someterse a exámenes de mama por un profesional de cada 3 años la atención, según las directrices Cancer Society toAmerican. La Sociedad recomienda hacerse mamografías anuales y exámenes de mama a partir de los 40 años.
El estudio fue publicado en el 27 de febrero 2013 cuestión de la Journal of American Medical Association.
Citación: La incidencia de cáncer de mama con afectación a distancia entre las mujeres en los Estados Unidos de 1976 a 2009. Publicado en el 27 de febrero 2013 cuestión de la Journal of American Medical Association (Vol. 309, No. 8). Primer autor: Rebecca H. Johnson, MD, Hospital de Niños de Seattle, de la Universidad de Washington, Seattle.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Estudio: multivitamínicos poco reducir el cáncer en hombres mayores de 50
Aprender sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »Estudio: multivitamínicos poco reducir el cáncer en hombres mayores de 50
+-Text Size
Noticias »Filed under: Métodos complementarios y alternativos, Información general
Estudio: Las multivitaminas poco reducir el cáncer en hombres mayores de 50
Fecha del artículo:
17 de octubre 2012
Por Stacy Simon
Investigadores de Harvard han descubierto un posible vínculo entre tomar un multivitamínico diario durante un largo período de tiempo y una pequeña reducción en el cáncer. Se analizaron los datos del Estudio de Salud de los Médicos (PHS) II, que analizó los efectos de las multivitaminas en 14.641 médicos varones de 50 años de edad o más. Participantes PHS II recibieron ya sea un multivitamínico o un placebo durante un promedio de alrededor de 11 años. El estudio fue publicado en línea 17 de octubre de 2012 en el Journal de la Asociación Médica Americana.RECURSOS:
Experto Voicesblog
Nutrición y Actividad Física Directrices
Suplementos dietéticos: ¿Cómo saber lo que es seguro
Aprender acerca de nuevos métodos de prevención del cáncer
Hierbas, Vitaminas y Minerales
La principal conclusión del estudio es una reducción pequeña pero significativa del 8% en nuevos casos de cáncer entre los hombres que tomaron los multivitamínicos. Sin embargo, la reducción de caer por debajo de un nivel significativo cuando los investigadores observaron a los hombres que no tenían antecedentes de cáncer, el beneficio parece limitarse a los hombres que ya tenían antecedentes de cáncer. Además, cuando los investigadores analizaron los tipos específicos de cáncer, encontraron ningún efecto. Por ejemplo, tomar multivitamínicos no tuvo ningún efecto sobre el riesgo de contraer cáncer de próstata, cáncer de colon y recto, cáncer de pulmón o el cáncer de vejiga.
A pesar de la reducción que se observa en los nuevos casos de cáncer, los investigadores encontraron una reducción significativa de las muertes por cáncer entre los hombres que tomaron los multivitamínicos.
Si bien los resultados son potencialmente prometedor, el estudio se limita a un selecto grupo de hombres muy sanos, por lo que no está claro cómo los resultados podrían aplicarse a otros grupos de personas, o si las diferentes fórmulas de multivitaminas pueden dar resultados diferentes.
Susan M. Gapstur, PhD, MPH, American Cancer Society vicepresidente, Programa de Investigación de Epidemiología, comentó sobre los resultados: "Este ensayo clínico aleatorio bien diseñado sugiere que una multivitamina diaria se asoció con una reducción moderada del riesgo de cáncer en las personas mayores no los hombres fumadores. Pero es importante recordar que este estudio, tan creíble como es, sigue siendo sólo un ensayo. Por lo general, nos gusta ver este tipo de hallazgos replicados en otros estudios, y en otras poblaciones, antes de llegar a conclusiones sólidas.
"Probablemente, la limitación más importante de este estudio es el hecho de que se hizo en los hombres mayores, la gran mayoría de los cuales eran no fumadores. Si esta asociación protectora se encuentra en las mujeres o en poblaciones de alto riesgo, como los fumadores, no está claro. Necesitamos más estudios para ayudar a resolver estos asuntos ".Los suplementos de vitaminas y cáncer
Los investigadores han llevado a cabo grandes ensayos aleatorios durante muchos años para ver si tomar suplementos que contienen una o más vitaminas puede prevenir el cáncer. La mayoría de los estudios concluyeron que las personas que tomaron las vitaminas no eran menos propensos a contraer cáncer que las personas que tomaron un placebo. En algunos estudios, las personas que toman las vitaminas realidad tiene más cáncer.
Según el Dr. Gapstur, "Los resultados de los ensayos anteriores de vitaminas y minerales o suplementos para la prevención del cáncer han sido variados, y algunos estudios de los nutrientes individuales han mostrado evidencia de posibles daños. Un multivitamínico diario, tal como se utiliza en el presente estudio, contiene más nutrientes y por lo general en dosis más pequeñas que los estudiados en los ensayos de los nutrientes individuales.
"Durante años, la Sociedad Americana del Cáncer ha recomendado la obtención de nutrientes de una dieta saludable, y ha recomendado que las personas que optan por tomar suplementos, la mejor opción es un suplemento multivitamínico / mineral balanceada que contenga no más del 100% del valor diario de la mayoría de los nutrientes. Este estudio es una adición importante al acervo probatorio las revisiones sociedad para establecer sus directrices ".
Lea más acerca de las vitaminas y cáncer en las voces expertas blog escrito por American Cancer Society nutricional experto Marji McCullough, ScD, RD.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
Cita: multivitaminas para la prevención de cáncer en los hombres. Publicado temprano en línea 17 de octubre de 2012 en el Journal de la Asociación Médica Americana. Primer autor: J. Michael Gaziano, MD, MPH, Brigham y el Hospital de las Mujeres y de la Facultad de Medicina de Harvard, Boston, Massachusetts
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: Métodos complementarios y alternativos, Información general
Estudio: Las multivitaminas poco reducir el cáncer en hombres mayores de 50
Fecha del artículo:
17 de octubre 2012
Por Stacy Simon
Investigadores de Harvard han descubierto un posible vínculo entre tomar un multivitamínico diario durante un largo período de tiempo y una pequeña reducción en el cáncer. Se analizaron los datos del Estudio de Salud de los Médicos (PHS) II, que analizó los efectos de las multivitaminas en 14.641 médicos varones de 50 años de edad o más. Participantes PHS II recibieron ya sea un multivitamínico o un placebo durante un promedio de alrededor de 11 años. El estudio fue publicado en línea 17 de octubre de 2012 en el Journal de la Asociación Médica Americana.RECURSOS:
Experto Voicesblog
Nutrición y Actividad Física Directrices
Suplementos dietéticos: ¿Cómo saber lo que es seguro
Aprender acerca de nuevos métodos de prevención del cáncer
Hierbas, Vitaminas y Minerales
La principal conclusión del estudio es una reducción pequeña pero significativa del 8% en nuevos casos de cáncer entre los hombres que tomaron los multivitamínicos. Sin embargo, la reducción de caer por debajo de un nivel significativo cuando los investigadores observaron a los hombres que no tenían antecedentes de cáncer, el beneficio parece limitarse a los hombres que ya tenían antecedentes de cáncer. Además, cuando los investigadores analizaron los tipos específicos de cáncer, encontraron ningún efecto. Por ejemplo, tomar multivitamínicos no tuvo ningún efecto sobre el riesgo de contraer cáncer de próstata, cáncer de colon y recto, cáncer de pulmón o el cáncer de vejiga.
A pesar de la reducción que se observa en los nuevos casos de cáncer, los investigadores encontraron una reducción significativa de las muertes por cáncer entre los hombres que tomaron los multivitamínicos.
Si bien los resultados son potencialmente prometedor, el estudio se limita a un selecto grupo de hombres muy sanos, por lo que no está claro cómo los resultados podrían aplicarse a otros grupos de personas, o si las diferentes fórmulas de multivitaminas pueden dar resultados diferentes.
Susan M. Gapstur, PhD, MPH, American Cancer Society vicepresidente, Programa de Investigación de Epidemiología, comentó sobre los resultados: "Este ensayo clínico aleatorio bien diseñado sugiere que una multivitamina diaria se asoció con una reducción moderada del riesgo de cáncer en las personas mayores no los hombres fumadores. Pero es importante recordar que este estudio, tan creíble como es, sigue siendo sólo un ensayo. Por lo general, nos gusta ver este tipo de hallazgos replicados en otros estudios, y en otras poblaciones, antes de llegar a conclusiones sólidas.
"Probablemente, la limitación más importante de este estudio es el hecho de que se hizo en los hombres mayores, la gran mayoría de los cuales eran no fumadores. Si esta asociación protectora se encuentra en las mujeres o en poblaciones de alto riesgo, como los fumadores, no está claro. Necesitamos más estudios para ayudar a resolver estos asuntos ".Los suplementos de vitaminas y cáncer
Los investigadores han llevado a cabo grandes ensayos aleatorios durante muchos años para ver si tomar suplementos que contienen una o más vitaminas puede prevenir el cáncer. La mayoría de los estudios concluyeron que las personas que tomaron las vitaminas no eran menos propensos a contraer cáncer que las personas que tomaron un placebo. En algunos estudios, las personas que toman las vitaminas realidad tiene más cáncer.
Según el Dr. Gapstur, "Los resultados de los ensayos anteriores de vitaminas y minerales o suplementos para la prevención del cáncer han sido variados, y algunos estudios de los nutrientes individuales han mostrado evidencia de posibles daños. Un multivitamínico diario, tal como se utiliza en el presente estudio, contiene más nutrientes y por lo general en dosis más pequeñas que los estudiados en los ensayos de los nutrientes individuales.
"Durante años, la Sociedad Americana del Cáncer ha recomendado la obtención de nutrientes de una dieta saludable, y ha recomendado que las personas que optan por tomar suplementos, la mejor opción es un suplemento multivitamínico / mineral balanceada que contenga no más del 100% del valor diario de la mayoría de los nutrientes. Este estudio es una adición importante al acervo probatorio las revisiones sociedad para establecer sus directrices ".
Lea más acerca de las vitaminas y cáncer en las voces expertas blog escrito por American Cancer Society nutricional experto Marji McCullough, ScD, RD.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
Cita: multivitaminas para la prevención de cáncer en los hombres. Publicado temprano en línea 17 de octubre de 2012 en el Journal de la Asociación Médica Americana. Primer autor: J. Michael Gaziano, MD, MPH, Brigham y el Hospital de las Mujeres y de la Facultad de Medicina de Harvard, Boston, Massachusetts
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Estudio añade peso a la colonoscopia virtual para pacientes de riesgo promedio
Aprender sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »estudio añade peso a la colonoscopia virtual para pacientes de riesgo promedio
+-Text Size
Noticias »Filed under: cáncer de colon / recto
Estudio añade peso a la colonoscopia virtual para pacientes de riesgo promedio
Fecha del artículo:
23 de septiembre 2008
La colonoscopia virtual, o tomografía computarizada (CT) colonografía, es casi tan efectiva como la colonoscopia tradicional para detectar cáncer colorrectal y pólipos grandes, según los resultados de un gran ensayo clínico que compara los dos ensayos publicados en The New England Journal of Medicine. El estudio confirma los resultados de estudios más pequeños.
Pero mientras que la colonografía por TC puede dar a algunas personas otra opción para la selección, no se recomienda para las personas con cáncer athigh-riskforcolorectal. Para ellos, la colonoscopia sigue siendo el estándar de oro para detectar el cáncer colorrectal temprano.
"Este estudio mostró que la colonoscopia virtual es una buena prueba de detección para el cáncer para las personas en riesgo promedio", dijo Durado Brooks, MD, director de cáncer de próstata y colorrectal de la American Cancer Society. "Pero los pacientes deben ser conscientes de que la prueba es menos probable que recoger más pequeñas, posiblemente precancerosas lesiones, y si se encuentran anomalías, los pacientes tendrán que hacerse una colonoscopia de todos modos."Otra opción para la detección
Colonoscopia virtual, un tipo avanzado de tomografía computarizada (TC) del colon y el recto, utiliza rayos X para crear imágenes bidimensionales y tridimensionales, que el médico puede utilizar para ver el colon y el recto para detectar pólipos y otras pre posible -cancerosas cambios.
Durante una colonoscopia tradicional, un gastroenterólogo mira a toda la longitud del colon y el recto con un colonoscopio, un tubo largo y flexible con una pequeña cámara de video en el extremo, que se inserta a través del recto en el colon. (Para obtener más información, consulte la sección "¿Pueden los pólipos colorrectales y el cáncer en sus primeras etapas?")
Colonoscopia virtual tiene algunas posibles ventajas sobre la colonoscopia convencional. Para empezar, algunas personas se sienten incómodas con la idea de una colonoscopia, y se puso fuera de tener la prueba, o incluso evitar por completo. Estas personas podrían ser buenos candidatos para la colonoscopia virtual.
También son más altos (aunque todavía muy pequeño) los riesgos de complicaciones con la colonoscopia estándar. "Con el método convencional, hay un mayor riesgo de perforación - hacer un agujero en la pared de colon - y la infección", dijo el co-autor del estudio, Judy Yee, MD, jefe de radiología del Centro Médico VA de San Francisco y profesor y vice-presidente de la radiología en la Universidad de California, San Francisco. "Además, el paciente debe someterse a la sedación, que los lleva fuera de servicio durante un día entero, junto con la persona que los debe acompañar al procedimiento y los llevan a casa. Esto aumenta significativamente el costo. Con CTC, el paciente puede entrar y salir a los 30 minutos, y de nuevo a trabajar ese día, sin sedación y sin pérdida de la función. "Estudio: Colonoscopia Virtual descubre que la mayoría pólipos
El Estudio Nacional de colonografía CT es el mayor estudio hasta la fecha, la comparación de las dos pruebas de detección. Quince centros de investigación recopilaron datos de más de 2.500 participantes. Cada persona en el estudio se sometieron a colonoscopia virtual, seguida de una colonoscopia estándar en el mismo día. Colonoscopia virtual constató correctamente el 90% de los pólipos de medición de 10 mm o más de diámetro. (Estos pólipos son más propensos a ser pre-cancerosos que los más pequeños.) La prueba fue menos sensible para lesiones que miden de 6 a 9 mm - se encontró un 65%.
"Estos pacientes no tenían síntomas de cáncer," dijo Yee. "Eran simplemente los adultos mayores sanos, típico de las personas que deben ser examinados para el cáncer de colon de acuerdo con las normas actuales de detección."
"Los resultados del presente estudio validan el alto nivel de sensibilidad de la colonografía por TC para grandes pólipos y cánceres documentados en estudios anteriores y proporcionan evidencia adicional que respalde el carácter razonable de su inclusión en las guías de detección del cáncer colorrectal", dijo Brooks.
La Sociedad Americana del Cáncer añadió colonoscopia virtual en la lista de la detección del cáncer de colon recomendadas y las pruebas de prevención de marzo de 2008. De acuerdo con estas directrices, los hombres y las mujeres con riesgo promedio de desarrollar cáncer colorrectal deben comenzar la detección del cáncer colorrectal a los 50 años, o antes si tienen antecedentes personales de cáncer colorrectal o pólipos, antecedentes de enfermedad inflamatoria intestinal crónica, una familia fuerte historial de cáncer colorrectal o pólipos, o antecedentes familiares de síndromes de cáncer colorrectal hereditario. (Para obtener una lista de las pruebas recomendadas, consulte Directrices theAmerican Cáncer de la Sociedad para la Prevención y Detección Precoz del Cáncer).Precauciones con la colonografía CT
Mientras colonoscopia virtual ofrece a los pacientes con riesgo medio con una opción de detección del cáncer colorrectal que es menos invasiva y menos costosa que la colonoscopia, es importante que los pacientes entiendan sus desventajas antes de decidir tener este tipo de prueba.
En primer lugar, colonoscopia virtual requiere la misma cantidad de la preparación intestinal, tales como dietas líquidas y laxantes fuertes en el día antes de la prueba, como la colonoscopia tradicional. Las personas que tienen la colonoscopia estándar a menudo afirman que la preparación del intestino es más molesto que la prueba real.
Colonoscopia virtual también no permite a los médicos eliminar cualquier pólipos o biopsia cualquier área sospechosa que se observan durante la prueba, como se puede hacer con la colonoscopia estándar. Si se encuentra algo anormal, el paciente todavía tendrá que volver para una colonoscopia posterior, lo que significa que van a necesitar otra preparación intestinal.
El examen también se puede pasar por alto algunos más pequeños, posiblemente precancerosas pólipos que probablemente se capturen y eliminen durante la colonoscopia. Y si bien el riesgo es difícil de evaluar, la prueba no exponer a los pacientes a un bajo nivel de radiación. Aún no se sabe si esto podría causar problemas durante muchos años de la investigación regular a intervalos de 5 años (según lo recomendado por las guías actuales).
"Mientras que entienden estas limitaciones y se sienten cómodos con el hecho de que van a necesitar una colonoscopia si se detectan anomalías, colonoscopia virtual es una buena opción de detección de pacientes con riesgo medio", dijo Brooks. "Pero colonoscopia sigue siendo el único enfoque recomendado para la prevención del cáncer colorrectal entre los pacientes de alto riesgo."
El cáncer colorrectal es el tercer cáncer más común diagnosticado en hombres y mujeres en los Estados Unidos. La Sociedad Americana del Cáncer estima que cerca de 108.070 nuevos casos de cáncer de colon (53,760 en hombres y 54,310 en mujeres) y 40.740 nuevos casos de cáncer de recto (23,490 en hombres y 17,250 en mujeres) serán diagnosticados en 2008. La detección del cáncer colorrectal regular puede detectar el cáncer colorrectal temprano, cuando es altamente curable. Cáncer de Colon y Recto: Para obtener más información, guía seeDetailed.
Cita: "La precisión de la colonografía CT para la detección de adenomas y cánceres." Publicado en el 18 de septiembre de 2008New England Journal of Medicine (Vol. 359, N º 12: 1207-1217). Primer autor: C. Daniel Johnson, MD, MMM, de la Clínica Mayo de Arizona.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: cáncer de colon / recto
Estudio añade peso a la colonoscopia virtual para pacientes de riesgo promedio
Fecha del artículo:
23 de septiembre 2008
La colonoscopia virtual, o tomografía computarizada (CT) colonografía, es casi tan efectiva como la colonoscopia tradicional para detectar cáncer colorrectal y pólipos grandes, según los resultados de un gran ensayo clínico que compara los dos ensayos publicados en The New England Journal of Medicine. El estudio confirma los resultados de estudios más pequeños.
Pero mientras que la colonografía por TC puede dar a algunas personas otra opción para la selección, no se recomienda para las personas con cáncer athigh-riskforcolorectal. Para ellos, la colonoscopia sigue siendo el estándar de oro para detectar el cáncer colorrectal temprano.
"Este estudio mostró que la colonoscopia virtual es una buena prueba de detección para el cáncer para las personas en riesgo promedio", dijo Durado Brooks, MD, director de cáncer de próstata y colorrectal de la American Cancer Society. "Pero los pacientes deben ser conscientes de que la prueba es menos probable que recoger más pequeñas, posiblemente precancerosas lesiones, y si se encuentran anomalías, los pacientes tendrán que hacerse una colonoscopia de todos modos."Otra opción para la detección
Colonoscopia virtual, un tipo avanzado de tomografía computarizada (TC) del colon y el recto, utiliza rayos X para crear imágenes bidimensionales y tridimensionales, que el médico puede utilizar para ver el colon y el recto para detectar pólipos y otras pre posible -cancerosas cambios.
Durante una colonoscopia tradicional, un gastroenterólogo mira a toda la longitud del colon y el recto con un colonoscopio, un tubo largo y flexible con una pequeña cámara de video en el extremo, que se inserta a través del recto en el colon. (Para obtener más información, consulte la sección "¿Pueden los pólipos colorrectales y el cáncer en sus primeras etapas?")
Colonoscopia virtual tiene algunas posibles ventajas sobre la colonoscopia convencional. Para empezar, algunas personas se sienten incómodas con la idea de una colonoscopia, y se puso fuera de tener la prueba, o incluso evitar por completo. Estas personas podrían ser buenos candidatos para la colonoscopia virtual.
También son más altos (aunque todavía muy pequeño) los riesgos de complicaciones con la colonoscopia estándar. "Con el método convencional, hay un mayor riesgo de perforación - hacer un agujero en la pared de colon - y la infección", dijo el co-autor del estudio, Judy Yee, MD, jefe de radiología del Centro Médico VA de San Francisco y profesor y vice-presidente de la radiología en la Universidad de California, San Francisco. "Además, el paciente debe someterse a la sedación, que los lleva fuera de servicio durante un día entero, junto con la persona que los debe acompañar al procedimiento y los llevan a casa. Esto aumenta significativamente el costo. Con CTC, el paciente puede entrar y salir a los 30 minutos, y de nuevo a trabajar ese día, sin sedación y sin pérdida de la función. "Estudio: Colonoscopia Virtual descubre que la mayoría pólipos
El Estudio Nacional de colonografía CT es el mayor estudio hasta la fecha, la comparación de las dos pruebas de detección. Quince centros de investigación recopilaron datos de más de 2.500 participantes. Cada persona en el estudio se sometieron a colonoscopia virtual, seguida de una colonoscopia estándar en el mismo día. Colonoscopia virtual constató correctamente el 90% de los pólipos de medición de 10 mm o más de diámetro. (Estos pólipos son más propensos a ser pre-cancerosos que los más pequeños.) La prueba fue menos sensible para lesiones que miden de 6 a 9 mm - se encontró un 65%.
"Estos pacientes no tenían síntomas de cáncer," dijo Yee. "Eran simplemente los adultos mayores sanos, típico de las personas que deben ser examinados para el cáncer de colon de acuerdo con las normas actuales de detección."
"Los resultados del presente estudio validan el alto nivel de sensibilidad de la colonografía por TC para grandes pólipos y cánceres documentados en estudios anteriores y proporcionan evidencia adicional que respalde el carácter razonable de su inclusión en las guías de detección del cáncer colorrectal", dijo Brooks.
La Sociedad Americana del Cáncer añadió colonoscopia virtual en la lista de la detección del cáncer de colon recomendadas y las pruebas de prevención de marzo de 2008. De acuerdo con estas directrices, los hombres y las mujeres con riesgo promedio de desarrollar cáncer colorrectal deben comenzar la detección del cáncer colorrectal a los 50 años, o antes si tienen antecedentes personales de cáncer colorrectal o pólipos, antecedentes de enfermedad inflamatoria intestinal crónica, una familia fuerte historial de cáncer colorrectal o pólipos, o antecedentes familiares de síndromes de cáncer colorrectal hereditario. (Para obtener una lista de las pruebas recomendadas, consulte Directrices theAmerican Cáncer de la Sociedad para la Prevención y Detección Precoz del Cáncer).Precauciones con la colonografía CT
Mientras colonoscopia virtual ofrece a los pacientes con riesgo medio con una opción de detección del cáncer colorrectal que es menos invasiva y menos costosa que la colonoscopia, es importante que los pacientes entiendan sus desventajas antes de decidir tener este tipo de prueba.
En primer lugar, colonoscopia virtual requiere la misma cantidad de la preparación intestinal, tales como dietas líquidas y laxantes fuertes en el día antes de la prueba, como la colonoscopia tradicional. Las personas que tienen la colonoscopia estándar a menudo afirman que la preparación del intestino es más molesto que la prueba real.
Colonoscopia virtual también no permite a los médicos eliminar cualquier pólipos o biopsia cualquier área sospechosa que se observan durante la prueba, como se puede hacer con la colonoscopia estándar. Si se encuentra algo anormal, el paciente todavía tendrá que volver para una colonoscopia posterior, lo que significa que van a necesitar otra preparación intestinal.
El examen también se puede pasar por alto algunos más pequeños, posiblemente precancerosas pólipos que probablemente se capturen y eliminen durante la colonoscopia. Y si bien el riesgo es difícil de evaluar, la prueba no exponer a los pacientes a un bajo nivel de radiación. Aún no se sabe si esto podría causar problemas durante muchos años de la investigación regular a intervalos de 5 años (según lo recomendado por las guías actuales).
"Mientras que entienden estas limitaciones y se sienten cómodos con el hecho de que van a necesitar una colonoscopia si se detectan anomalías, colonoscopia virtual es una buena opción de detección de pacientes con riesgo medio", dijo Brooks. "Pero colonoscopia sigue siendo el único enfoque recomendado para la prevención del cáncer colorrectal entre los pacientes de alto riesgo."
El cáncer colorrectal es el tercer cáncer más común diagnosticado en hombres y mujeres en los Estados Unidos. La Sociedad Americana del Cáncer estima que cerca de 108.070 nuevos casos de cáncer de colon (53,760 en hombres y 54,310 en mujeres) y 40.740 nuevos casos de cáncer de recto (23,490 en hombres y 17,250 en mujeres) serán diagnosticados en 2008. La detección del cáncer colorrectal regular puede detectar el cáncer colorrectal temprano, cuando es altamente curable. Cáncer de Colon y Recto: Para obtener más información, guía seeDetailed.
Cita: "La precisión de la colonografía CT para la detección de adenomas y cánceres." Publicado en el 18 de septiembre de 2008New England Journal of Medicine (Vol. 359, N º 12: 1207-1217). Primer autor: C. Daniel Johnson, MD, MMM, de la Clínica Mayo de Arizona.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
lunes, 19 de agosto de 2013
Un estudio muestra que ciertos pacientes con linfoma pueden evitar la radiación
Aprender sobre el cáncer »Noticias y Especiales» Estudio Muestra Ciertos pacientes con linfoma pueden evitar la radiación
+-Text Size
Noticias »Filed under: Non-Hodgkin Lymphoma
Un estudio muestra que ciertos pacientes con linfoma pueden evitar la radiación
Fecha del artículo:
10 de abril 2013
Por Stacy Simon
Los investigadores del Instituto Nacional del Cáncer y la Universidad de Stanford han descubierto que los pacientes conprimary mediastínico de células B lymphomacan ser tratada con éxito withoutradiation. Este tipo de cáncer comienza en el mediastino, el área en el centro del pecho detrás del esternón. El tratamiento más común es achemotherapycombination llamado CHOP dada con la inmunoterapia drugRituxan (rituximab), que a menudo hay que seguir con la radiación. Aunque esto conduce a una cura en muchos pacientes, este tratamiento no tiene éxito al menos 20% del tiempo. La radiación en el área del pecho puede causar graves efectos secundarios a largo plazo, incluido el daño a los pulmones, los nuevos tipos de cáncer y enfermedades del corazón.
Los 51 pacientes en el estudio recibieron un régimen de terapia calleddose ajustado EPOCH-R, una combinación de varios medicamentos de quimioterapia y el fármaco rituximab inmunoterapia. Todos menos 2 de los pacientes lograron una remisión completa con este régimen de medicamentos, lo que significa que todos los signos y síntomas del cáncer desaparecieron en respuesta al tratamiento. El otro 2 lograron una remisión completa después de recibir la radiación. Ninguno de los pacientes tenían sus tumores se repiten durante el periodo de estudio de seguimiento de hasta 14 años.
El estudio fue publicado en el 11 de abril 2013 edición del New England Journal of Medicine.Los posibles efectos secundarios a largo plazo
Radioterapia en el pecho puede causar daño pulmonar y causar dificultad para respirar. También puede afectar el corazón, aumentando el riesgo de un ataque al corazón en el futuro. También puede aumentar el riesgo de cáncer de pulmón (especialmente en los fumadores) y de cáncer de mama.
Estos efectos secundarios a largo plazo son de particular interés para las personas con linfoma de células B primario mediastínico. Alrededor de 2 de cada 3 personas diagnosticadas con este tipo de cáncer son mujeres. La mayoría son jóvenes - en los 30 años. Efectos secundarios a largo plazo de la radiación son de particular interés para los jóvenes, porque los riesgos de un segundo cáncer relacionado con el tratamiento del cáncer continúan aumentando a medida que envejecen.
Los investigadores están llevando a cabo un estudio similar en los niños con este tipo de linfoma para ver si esta combinación de medicamentos también puede ayudar a evitar la radioterapia.
"Para mí, estos resultados son muy interesantes y demuestran que, usando este método, casi todos los pacientes parecen estar curados y muy pocos pacientes requieren de la radiación", dijo Kieron Dunleavy, MD, autor principal del estudio. "En base a nuestros resultados, un ensayo de fase II internacional de dosis ajustada EPOCH-R en pacientes pediátricos con linfoma mediastínico de células B primario está en curso para confirmar estos resultados, y esperamos que esta prueba internacional tendrá un resultado igualmente positivo. Y rdquo ;
Cita: dosis ajustada Terapia EPOCH-Rituximab en Primaria linfoma mediastínico de células B. Publicado en el 11 de abril 2013 edición del New England Journal of Medicine. Primer autor: Kieron Dunleavy, MD, Instituto Nacional del Cáncer, Bethesda, Md.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: Non-Hodgkin Lymphoma
Un estudio muestra que ciertos pacientes con linfoma pueden evitar la radiación
Fecha del artículo:
10 de abril 2013
Por Stacy Simon
Los investigadores del Instituto Nacional del Cáncer y la Universidad de Stanford han descubierto que los pacientes conprimary mediastínico de células B lymphomacan ser tratada con éxito withoutradiation. Este tipo de cáncer comienza en el mediastino, el área en el centro del pecho detrás del esternón. El tratamiento más común es achemotherapycombination llamado CHOP dada con la inmunoterapia drugRituxan (rituximab), que a menudo hay que seguir con la radiación. Aunque esto conduce a una cura en muchos pacientes, este tratamiento no tiene éxito al menos 20% del tiempo. La radiación en el área del pecho puede causar graves efectos secundarios a largo plazo, incluido el daño a los pulmones, los nuevos tipos de cáncer y enfermedades del corazón.
Los 51 pacientes en el estudio recibieron un régimen de terapia calleddose ajustado EPOCH-R, una combinación de varios medicamentos de quimioterapia y el fármaco rituximab inmunoterapia. Todos menos 2 de los pacientes lograron una remisión completa con este régimen de medicamentos, lo que significa que todos los signos y síntomas del cáncer desaparecieron en respuesta al tratamiento. El otro 2 lograron una remisión completa después de recibir la radiación. Ninguno de los pacientes tenían sus tumores se repiten durante el periodo de estudio de seguimiento de hasta 14 años.
El estudio fue publicado en el 11 de abril 2013 edición del New England Journal of Medicine.Los posibles efectos secundarios a largo plazo
Radioterapia en el pecho puede causar daño pulmonar y causar dificultad para respirar. También puede afectar el corazón, aumentando el riesgo de un ataque al corazón en el futuro. También puede aumentar el riesgo de cáncer de pulmón (especialmente en los fumadores) y de cáncer de mama.
Estos efectos secundarios a largo plazo son de particular interés para las personas con linfoma de células B primario mediastínico. Alrededor de 2 de cada 3 personas diagnosticadas con este tipo de cáncer son mujeres. La mayoría son jóvenes - en los 30 años. Efectos secundarios a largo plazo de la radiación son de particular interés para los jóvenes, porque los riesgos de un segundo cáncer relacionado con el tratamiento del cáncer continúan aumentando a medida que envejecen.
Los investigadores están llevando a cabo un estudio similar en los niños con este tipo de linfoma para ver si esta combinación de medicamentos también puede ayudar a evitar la radioterapia.
"Para mí, estos resultados son muy interesantes y demuestran que, usando este método, casi todos los pacientes parecen estar curados y muy pocos pacientes requieren de la radiación", dijo Kieron Dunleavy, MD, autor principal del estudio. "En base a nuestros resultados, un ensayo de fase II internacional de dosis ajustada EPOCH-R en pacientes pediátricos con linfoma mediastínico de células B primario está en curso para confirmar estos resultados, y esperamos que esta prueba internacional tendrá un resultado igualmente positivo. Y rdquo ;
Cita: dosis ajustada Terapia EPOCH-Rituximab en Primaria linfoma mediastínico de células B. Publicado en el 11 de abril 2013 edición del New England Journal of Medicine. Primer autor: Kieron Dunleavy, MD, Instituto Nacional del Cáncer, Bethesda, Md.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Un estudio muestra que algunos niños con cáncer ocular pueden evitar la quimioterapia
Aprender sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »Un estudio muestra que algunos niños con cáncer ocular pueden evitar la quimioterapia
+-Text Size
Noticias »Filed under: Los niños y el cáncer, Retinoblastoma
Un estudio muestra que algunos niños con cáncer ocular pueden evitar la quimioterapia
Fecha del artículo:
13 de marzo 2013
Por Stacy Simon
Investigadores franceses han descubierto que algunos niños con bajo riskretinoblastomawho se tratan con cirugía puede saltarse la quimioterapia después de la cirugía sin la enfermedad regrese o se propague. Y los que tienen retinoblastoma intermedio o de alto riesgo pueden someterse a un tratamiento de quimioterapia menos agresiva.
Evitar o reducir la quimioterapia repuestos a los niños de los efectos secundarios. Algunos de los medicamentos de quimioterapia usados ??para tratar el retinoblastoma se han seriouslong corazón effectsincluding lado plazo o daño nervioso, pérdida de la audición, e incluso un mayor riesgo de desarrollar leucemia más adelante.RECURSOS:
El tratamiento del retinoblastoma
Preguntas para hacerle al médico
Cuando su hijo tiene cáncer
Retinoblastoma es un cáncer de la retina, que es parte del ojo. Acerca de 200 a 300 casos cada año en los EE.UU.. Casi todos los pacientes con retinoblastoma son niños de corta edad, con una edad promedio de diagnóstico es de 2. Más del 90% de los pacientes se curan.
Retinoblastoma puede ocurrir en uno o ambos ojos. El estudio observó a niños con cáncer en un ojo que fueron tratados por tener el ojo extirpado quirúrgicamente. La quimioterapia a veces se administra después de la cirugía en estos casos cuando el tumor se extiende a otras partes del ojo, por lo que es posible que el cáncer se ha diseminado.
El estudio incluyó a 123 niños que fueron clasificados como de bajo riesgo, riesgo intermedio o alto riesgo, dependiendo de la extensión del tumor dentro del ojo. Los 70 niños con retinoblastoma bajo riesgo no recibieron quimioterapia después de la cirugía. Los 52 niños con retinoblastoma de riesgo intermedio recibió 4 ciclos de quimioterapia después de la cirugía, y el único niño con retinoblastoma de alto riesgo recibieron 6 ciclos de quimioterapia después de la cirugía.
Los investigadores siguieron a los niños durante un promedio de casi 6 años. Al final del periodo de seguimiento, ninguno de los niños tenía un empeoramiento, la difusión o el regreso del cáncer.
El estudio fue publicado en línea 04 de marzo 2013 en el Journal of Clinical Oncology.
Los autores del estudio dicen que sus resultados demuestran que es seguro para los pacientes con retinoblastoma bajo riesgo de ir sin quimioterapia después de la cirugía, y sugieren que podría ser segura para algunos pacientes con retinoblastoma intermedio-riesgo para conseguir una dosis más baja de la quimioterapia o la tal vez incluso ir sin ella.
Cita: Los resultados de un estudio prospectivo multicéntrico en el tratamiento postoperatorio de retinoblastoma unilateral después de la enucleación primaria. Publicado en línea 04 de marzo 2013 en el Journal of Clinical Oncology. Primer autor: Isabelle Aerts, MD, Institut Curie, París.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: Los niños y el cáncer, Retinoblastoma
Un estudio muestra que algunos niños con cáncer ocular pueden evitar la quimioterapia
Fecha del artículo:
13 de marzo 2013
Por Stacy Simon
Investigadores franceses han descubierto que algunos niños con bajo riskretinoblastomawho se tratan con cirugía puede saltarse la quimioterapia después de la cirugía sin la enfermedad regrese o se propague. Y los que tienen retinoblastoma intermedio o de alto riesgo pueden someterse a un tratamiento de quimioterapia menos agresiva.
Evitar o reducir la quimioterapia repuestos a los niños de los efectos secundarios. Algunos de los medicamentos de quimioterapia usados ??para tratar el retinoblastoma se han seriouslong corazón effectsincluding lado plazo o daño nervioso, pérdida de la audición, e incluso un mayor riesgo de desarrollar leucemia más adelante.RECURSOS:
El tratamiento del retinoblastoma
Preguntas para hacerle al médico
Cuando su hijo tiene cáncer
Retinoblastoma es un cáncer de la retina, que es parte del ojo. Acerca de 200 a 300 casos cada año en los EE.UU.. Casi todos los pacientes con retinoblastoma son niños de corta edad, con una edad promedio de diagnóstico es de 2. Más del 90% de los pacientes se curan.
Retinoblastoma puede ocurrir en uno o ambos ojos. El estudio observó a niños con cáncer en un ojo que fueron tratados por tener el ojo extirpado quirúrgicamente. La quimioterapia a veces se administra después de la cirugía en estos casos cuando el tumor se extiende a otras partes del ojo, por lo que es posible que el cáncer se ha diseminado.
El estudio incluyó a 123 niños que fueron clasificados como de bajo riesgo, riesgo intermedio o alto riesgo, dependiendo de la extensión del tumor dentro del ojo. Los 70 niños con retinoblastoma bajo riesgo no recibieron quimioterapia después de la cirugía. Los 52 niños con retinoblastoma de riesgo intermedio recibió 4 ciclos de quimioterapia después de la cirugía, y el único niño con retinoblastoma de alto riesgo recibieron 6 ciclos de quimioterapia después de la cirugía.
Los investigadores siguieron a los niños durante un promedio de casi 6 años. Al final del periodo de seguimiento, ninguno de los niños tenía un empeoramiento, la difusión o el regreso del cáncer.
El estudio fue publicado en línea 04 de marzo 2013 en el Journal of Clinical Oncology.
Los autores del estudio dicen que sus resultados demuestran que es seguro para los pacientes con retinoblastoma bajo riesgo de ir sin quimioterapia después de la cirugía, y sugieren que podría ser segura para algunos pacientes con retinoblastoma intermedio-riesgo para conseguir una dosis más baja de la quimioterapia o la tal vez incluso ir sin ella.
Cita: Los resultados de un estudio prospectivo multicéntrico en el tratamiento postoperatorio de retinoblastoma unilateral después de la enucleación primaria. Publicado en línea 04 de marzo 2013 en el Journal of Clinical Oncology. Primer autor: Isabelle Aerts, MD, Institut Curie, París.
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Un estudio muestra que la duloxetina reduce el dolor de la quimioterapia
Aprender sobre el cáncer »Noticias y artículos» Noticias »Un estudio muestra duloxetina reduce el dolor de la quimioterapia
+-Text Size
Noticias »Filed under: Lidiando con el Cáncer
Un estudio muestra que la duloxetina reduce el dolor de la quimioterapia
Fecha del artículo:
03 de abril 2013
Por Stacy Simon
Investigadores de varios centros de cáncer en los EE.UU. han encontrado que la depresión drugduloxetine-conocido comercialmente como Cymbalta, puede ayudar a las personas que desarrollan un efecto secundario de la quimioterapia dolorosa.Neuropathyis periféricos causados ??por el daño a los nervios que llevan la información acerca de sensación al cerebro. Los investigadores estiman que 20% a 40% de los pacientes con cáncer tratados con ciertos medicamentos de quimioterapia, incluidos los taxanos, alcaloides de la vinca platinos, y bortezomib va ??a desarrollar este tipo de dolor.
El estudio incluyó a 231 personas con dolorosa neuropatía periférica inducida por la quimioterapia que fueron asignados al azar para recibir duloxetina o un placebo (píldora falsa). Después de 5 semanas, el 59% de las personas que tomaban duloxetina reportó una reducción del dolor en comparación con el 38% de los que tomaron el placebo.
El medicamento es un antidepresivo que funciona mediante el aumento de los niveles de ciertas sustancias químicas en el cerebro. Además de tratar la depresión y la ansiedad, que ha sido aprobado para tratar el dolor de la artritis y la diabetes y la fibromialgia. Los participantes del estudio tomaron 30 miligramos al día durante la primera semana y 60 miligramos al día durante las próximas 4 semanas.
El estudio fue publicado en el 03 de abril 2013 cuestión de la Journal of American Medical Association (JAMA).El dolor de la neuropatía periférica
Dolorosa neuropatía periférica inducida por la quimioterapia puede durar de meses a años después de terminar la quimioterapia y puede interferir con la vida cotidiana. El dolor en sí es preocupante, si bien falta de sensibilidad puede llevar a problemas con tareas simples como abotonarse la camisa y atarse los cordones. Estudios anteriores no han encontrado medicamentos que proporcionan alivio suficiente del dolor para mejorar la calidad de vida y el funcionamiento de los pacientes.
En theJAMAstudy, los pacientes que tomaban duloxetina reportaron disminuciones en dolor en las articulaciones, calambres musculares, debilidad y entumecimiento y hormigueo en los pies. Se informó de la mejora al caminar, oír, y los botones de abotonar.
Aunque la duloxetina está aprobada para tratar el dolor de otras condiciones, el uso de la droga para el tratamiento de la quimioterapia inducida por la neuropatía periférica se considera no aprobado.
Los efectos secundarios comunes incluyen náuseas y somnolencia.
Cita: Efectos de la duloxetina en el dolor, la función y la calidad de vida de los pacientes con neuropatía inducida por quimioterapia periférica dolorosa. Publicado en el 03 de abril 2013 cuestión de la Journal of American Medical Association (Vol. 309, No. 13). Primer autor: Ellen M. Lavoie Smith, PhD, de la Universidad de Michigan, Ann Arbor, Michigan
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
+-Text Size
Noticias »Filed under: Lidiando con el Cáncer
Un estudio muestra que la duloxetina reduce el dolor de la quimioterapia
Fecha del artículo:
03 de abril 2013
Por Stacy Simon
Investigadores de varios centros de cáncer en los EE.UU. han encontrado que la depresión drugduloxetine-conocido comercialmente como Cymbalta, puede ayudar a las personas que desarrollan un efecto secundario de la quimioterapia dolorosa.Neuropathyis periféricos causados ??por el daño a los nervios que llevan la información acerca de sensación al cerebro. Los investigadores estiman que 20% a 40% de los pacientes con cáncer tratados con ciertos medicamentos de quimioterapia, incluidos los taxanos, alcaloides de la vinca platinos, y bortezomib va ??a desarrollar este tipo de dolor.
El estudio incluyó a 231 personas con dolorosa neuropatía periférica inducida por la quimioterapia que fueron asignados al azar para recibir duloxetina o un placebo (píldora falsa). Después de 5 semanas, el 59% de las personas que tomaban duloxetina reportó una reducción del dolor en comparación con el 38% de los que tomaron el placebo.
El medicamento es un antidepresivo que funciona mediante el aumento de los niveles de ciertas sustancias químicas en el cerebro. Además de tratar la depresión y la ansiedad, que ha sido aprobado para tratar el dolor de la artritis y la diabetes y la fibromialgia. Los participantes del estudio tomaron 30 miligramos al día durante la primera semana y 60 miligramos al día durante las próximas 4 semanas.
El estudio fue publicado en el 03 de abril 2013 cuestión de la Journal of American Medical Association (JAMA).El dolor de la neuropatía periférica
Dolorosa neuropatía periférica inducida por la quimioterapia puede durar de meses a años después de terminar la quimioterapia y puede interferir con la vida cotidiana. El dolor en sí es preocupante, si bien falta de sensibilidad puede llevar a problemas con tareas simples como abotonarse la camisa y atarse los cordones. Estudios anteriores no han encontrado medicamentos que proporcionan alivio suficiente del dolor para mejorar la calidad de vida y el funcionamiento de los pacientes.
En theJAMAstudy, los pacientes que tomaban duloxetina reportaron disminuciones en dolor en las articulaciones, calambres musculares, debilidad y entumecimiento y hormigueo en los pies. Se informó de la mejora al caminar, oír, y los botones de abotonar.
Aunque la duloxetina está aprobada para tratar el dolor de otras condiciones, el uso de la droga para el tratamiento de la quimioterapia inducida por la neuropatía periférica se considera no aprobado.
Los efectos secundarios comunes incluyen náuseas y somnolencia.
Cita: Efectos de la duloxetina en el dolor, la función y la calidad de vida de los pacientes con neuropatía inducida por quimioterapia periférica dolorosa. Publicado en el 03 de abril 2013 cuestión de la Journal of American Medical Association (Vol. 309, No. 13). Primer autor: Ellen M. Lavoie Smith, PhD, de la Universidad de Michigan, Ann Arbor, Michigan
Comentado por: Los miembros del Personal Médico contenido ACS
ACS noticias Centro se proporcionan como una fuente de información relacionada con el cáncer y no están destinados a ser utilizados lanzamientos aspress. Forreprint peticiones, por favor póngase en contacto con permissionrequest@cancer.org.
¿Ha sido útil este artículoSiNo
Ayudenos a mejorar nuestro contenido por dejarnos saber su opinión:
Si usted tiene alguna pregunta o comentario que requiera una respuesta de nosotros, por favor, utilice el formulario de localización de Uspage theContact.
Gracias por tus comentarios.
Aprenda acerca de los temas del cáncer
Fundamentos Cáncer
¿Qué causa el cáncer?
Cáncer de Mama
Cáncer de colon / recto
Cáncer de pulmón
Cáncer de próstata
Cáncer de piel
Mostrar todos los tipos de cáncer
Suscribirse a:
Entradas (Atom)